Сравнение NCIQ с DIVB
NCIQ (Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF) and DIVB (iShares U.S. Dividend and Buyback ETF) are both exchange-traded funds - NCIQ is a Cryptocurrency fund tracking the Nasdaq Crypto US Settlement Price™ Index, while DIVB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Dividend and Buyback Index. Both are passively managed. Over the past year, NCIQ returned -41.02% vs 31.40% for DIVB. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.25% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности NCIQ и DIVB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, NCIQ показывает доходность -30.25%, что значительно ниже, чем у DIVB с доходностью 18.44%.
NCIQ
- 1 день
- -2.79%
- 1 месяц
- -21.86%
- С начала года
- -30.25%
- 6 месяцев
- -34.70%
- 1 год
- -41.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DIVB
- 1 день
- 0.94%
- 1 месяц
- 8.46%
- С начала года
- 18.44%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 31.40%
- 3 года*
- 22.71%
- 5 лет*
- 12.40%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам NCIQ и DIVB
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
NCIQ Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF | -30.25% | -10.21% |
DIVB iShares U.S. Dividend and Buyback ETF | 18.44% | 9.09% |
Correlation
The correlation between NCIQ and DIVB is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2025 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
NCIQ vs. DIVB — Ранг доходности на риск
NCIQ
DIVB
Сравнение NCIQ c DIVB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) и iShares U.S. Dividend and Buyback ETF (DIVB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| NCIQ | DIVB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.65 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -5.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.49 | -0.63 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.77 | 4.62 | -5.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.32 | 15.75 | -17.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| NCIQ | DIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.87 | 2.78 | -3.65 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.82 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.64 | 0.77 | -1.40 |
Просадки
Сравнение просадок NCIQ и DIVB
Максимальная просадка NCIQ за все время составила -53.35%, что больше максимальной просадки DIVB в -36.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NCIQ и DIVB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| NCIQ | DIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.35% | -36.93% | -16.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -53.35% | -6.82% | -46.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -15.45% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.08% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -53.35% | 0.00% | -53.35% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -21.95% | -4.99% | -16.96% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 31.13% | 2.00% | +29.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности NCIQ и DIVB
Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF (NCIQ) имеет более высокую волатильность в 9.32% по сравнению с iShares U.S. Dividend and Buyback ETF (DIVB) с волатильностью 3.32%. Это указывает на то, что NCIQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DIVB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| NCIQ | DIVB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.32% | 3.32% | +6.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 35.88% | 8.48% | +27.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.24% | 11.35% | +35.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.79% | 15.23% | +32.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 47.79% | 18.38% | +29.41% |
Сравнение комиссий NCIQ и DIVB
И NCIQ, и DIVB имеют комиссию равную 0.25%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов NCIQ и DIVB
NCIQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DIVB за последние двенадцать месяцев составляет около 2.17%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DIVB iShares U.S. Dividend and Buyback ETF | 2.17% | 2.50% | 2.61% | 3.18% | 2.02% | 1.63% | 2.08% | 2.07% | 2.52% | 0.37% |
NCIQ Hashdex Nasdaq Crypto Index US ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
NCIQ and DIVB have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NCIQ has higher volatility (9.32%) compared to DIVB (3.32%). In terms of maximum drawdown, NCIQ dropped -53.35% vs DIVB's -36.93%.
On 1-year performance, DIVB leads with 31.40% vs -41.02% for NCIQ. Both ETFs have the same 0.25% expense ratio. On volatility, DIVB has been the lower-risk option at 3.32%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DIVB has performed better with a 31.40% return vs -41.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
NCIQ and DIVB have the same expense ratio: 0.25% per year.
DIVB has the higher dividend yield at 2.17%, compared with 0.00% for NCIQ.
NCIQ is categorized as Cryptocurrency, while DIVB is Large Cap Blend Equities. NCIQ tracks Nasdaq Crypto US Settlement Price™ Index, while DIVB tracks Morningstar US Dividend and Buyback Index. They also come from different issuers: Hashdex and iShares.
DIVB currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs -0.87), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для NCIQ и DIVB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор