PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение NBDS с THNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение NBDS с THNQ

Последнее обновление 3 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ).

NBDS и THNQ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. NBDS - это активно управляемый фонд от Neuberger Berman. Фонд был запущен 6 апр. 2022 г.. THNQ - это пассивный фонд от Exchange Traded Concepts, который отслеживает доходность ROBO Global Artificial Intelligence Index. Фонд был запущен 11 мая 2020 г..

Доходность

Сравнение доходности NBDS и THNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NBDS и THNQ

2026 (YTD)2025202420232022
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF		-11.85%19.58%17.97%38.55%-24.65%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		-5.10%29.83%18.82%56.81%-25.91%

Доходность по периодам

С начала года, NBDS показывает доходность -11.85%, что значительно ниже, чем у THNQ с доходностью -5.10%.

NBDS

1 день
0.32%
1 месяц
-1.95%
С начала года
-11.85%
6 месяцев
-14.07%
1 год
15.45%
3 года*
14.56%
5 лет*
—
10 лет*
—

THNQ

1 день
1.14%
1 месяц
-1.22%
С начала года
-5.10%
6 месяцев
-9.40%
1 год
33.22%
3 года*
23.40%
5 лет*
8.29%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Neuberger Berman Disrupters ETF

ROBO Global Artificial Intelligence ETF

Часто сравнивают с NBDS:
NBDS с IGPTNBDS с AIQNBDS с IETCNBDS с QTUMNBDS с SCHGNBDS с TIMENBDS с NBSD
Часто сравнивают с THNQ:
THNQ с BOTZTHNQ с AIQTHNQ с ROBOTHNQ с ROBTTHNQ с HTECTHNQ с irboTHNQ с LRNZ

Сравнение комиссий NBDS и THNQ

NBDS берет комиссию в 0.55%, что меньше комиссии THNQ в 0.68%.

THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF

Доходность на риск

NBDS vs. THNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
NBDS
Ранг доходности на риск NBDS: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBDS: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBDS: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBDS: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBDS: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBDS: 2222
Ранг коэф-та Мартина
THNQ
Ранг доходности на риск THNQ: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа THNQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино THNQ: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега THNQ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара THNQ: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина THNQ: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBDS c THNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

NBDSTHNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.53

1.10

-0.57

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.94

1.65

-0.71

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.13

1.22

-0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.72

1.92

-1.20

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.00

6.17

-4.17

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

NBDS vs. THNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBDS на текущий момент составляет 0.53, что ниже коэффициента Шарпа THNQ равного 1.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBDS и THNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

NBDSTHNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

1.10

-0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.29

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.25

0.56

-0.31

Корреляция

Корреляция между NBDS и THNQ составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Дивиденды

Сравнение дивидендов NBDS и THNQ

Дивидендная доходность NBDS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что больше доходности THNQ в 0.22%

TTM2025
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF		0.43%0.38%
THNQ
ROBO Global Artificial Intelligence ETF		0.22%0.20%

Просадки

Сравнение просадок NBDS и THNQ

Максимальная просадка NBDS за все время составила -29.81%, что меньше максимальной просадки THNQ в -50.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBDS и THNQ.

Загрузка...

Показатели просадок

NBDSTHNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.81%

-50.56%

+20.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.96%

-18.39%

-5.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-50.56%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.21%

-12.00%

-7.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.64%

-15.44%

+5.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.62%

5.71%

+2.91%

Волатильность

Сравнение волатильности NBDS и THNQ

Текущая волатильность для Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) составляет 9.00%, в то время как у ROBO Global Artificial Intelligence ETF (THNQ) волатильность равна 10.63%. Это указывает на то, что NBDS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с THNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

NBDSTHNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.00%

10.63%

-1.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.99%

20.60%

-1.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.46%

30.43%

-0.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.54%

28.76%

-1.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.54%

28.56%

-1.02%