PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBDS с IETC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NBDS и IETC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NBDS и IETC


2026 (YTD)2025202420232022
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF
-12.13%19.58%17.97%38.55%-24.65%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
-11.45%19.56%37.57%54.35%-23.36%

Доходность по периодам

С начала года, NBDS показывает доходность -12.13%, что значительно ниже, чем у IETC с доходностью -11.45%.


NBDS

1 день
1.52%
1 месяц
-3.51%
С начала года
-12.13%
6 месяцев
-13.52%
1 год
16.90%
3 года*
14.19%
5 лет*
10 лет*

IETC

1 день
0.82%
1 месяц
-1.52%
С начала года
-11.45%
6 месяцев
-12.62%
1 год
18.17%
3 года*
24.73%
5 лет*
13.43%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Disrupters ETF

iShares Evolved U.S. Technology ETF

Сравнение комиссий NBDS и IETC

NBDS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IETC в 0.18%.


Доходность на риск

NBDS vs. IETC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBDS
Ранг доходности на риск NBDS: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBDS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBDS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBDS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBDS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBDS: 2525
Ранг коэф-та Мартина

IETC
Ранг доходности на риск IETC: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IETC: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IETC: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IETC: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IETC: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IETC: 2727
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBDS c IETC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBDSIETCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.58

0.69

-0.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.01

1.15

-0.14

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.15

-0.01

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.75

0.91

-0.17

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.10

2.69

-0.59

NBDS vs. IETC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBDS на текущий момент составляет 0.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IETC равному 0.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBDS и IETC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBDSIETCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

0.69

-0.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.74

-0.50

Корреляция

Корреляция между NBDS и IETC составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBDS и IETC

Дивидендная доходность NBDS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что меньше доходности IETC в 0.44%


TTM20252024202320222021202020192018
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF
0.43%0.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
0.44%0.38%0.52%0.79%0.92%0.73%0.48%0.95%1.27%

Просадки

Сравнение просадок NBDS и IETC

Максимальная просадка NBDS за все время составила -29.81%, что меньше максимальной просадки IETC в -38.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBDS и IETC.


Загрузка...

Показатели просадок


NBDSIETCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.81%

-38.48%

+8.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.96%

-21.19%

-2.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-38.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.47%

-16.57%

-2.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.63%

-8.21%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.54%

7.19%

+1.35%

Волатильность

Сравнение волатильности NBDS и IETC

Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) имеет более высокую волатильность в 9.23% по сравнению с iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) с волатильностью 7.82%. Это указывает на то, что NBDS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IETC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NBDSIETCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

7.82%

+1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.99%

16.80%

+2.19%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.47%

26.60%

+2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.56%

24.39%

+3.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.56%

25.42%

+2.14%