PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NBDS с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NBDS и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NBDS и SCHG


2026 (YTD)2025202420232022
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF
-12.13%19.58%17.97%38.55%-24.65%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.73%17.50%34.95%50.10%-24.19%

Доходность по периодам

С начала года, NBDS показывает доходность -12.13%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью -9.73%.


NBDS

1 день
1.52%
1 месяц
-3.51%
С начала года
-12.13%
6 месяцев
-13.52%
1 год
16.90%
3 года*
14.19%
5 лет*
10 лет*

SCHG

1 день
0.96%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-8.15%
1 год
17.00%
3 года*
22.30%
5 лет*
12.76%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Neuberger Berman Disrupters ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий NBDS и SCHG

NBDS берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

NBDS vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NBDS
Ранг доходности на риск NBDS: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NBDS: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NBDS: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NBDS: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NBDS: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NBDS: 2525
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NBDS c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NBDSSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.58

0.76

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.01

1.24

-0.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.17

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.75

1.09

-0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

2.10

3.71

-1.60

NBDS vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NBDS на текущий момент составляет 0.58, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NBDS и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NBDSSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

0.76

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.24

0.79

-0.55

Корреляция

Корреляция между NBDS и SCHG составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NBDS и SCHG

Дивидендная доходность NBDS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.43%, что сопоставимо с доходностью SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NBDS
Neuberger Berman Disrupters ETF
0.43%0.38%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок NBDS и SCHG

Максимальная просадка NBDS за все время составила -29.81%, что меньше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NBDS и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


NBDSSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.81%

-34.59%

+4.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.96%

-16.41%

-7.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.59%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.47%

-12.51%

-6.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.63%

-5.22%

-4.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.54%

4.84%

+3.70%

Волатильность

Сравнение волатильности NBDS и SCHG

Neuberger Berman Disrupters ETF (NBDS) имеет более высокую волатильность в 9.23% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что NBDS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NBDSSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.23%

6.77%

+2.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.99%

12.54%

+6.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.47%

22.45%

+7.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.56%

22.31%

+5.25%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.56%

21.51%

+6.05%