PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NAUG с ZJAN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NAUG и ZJAN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NAUG и ZJAN


Доходность по периодам

С начала года, NAUG показывает доходность -1.56%, что значительно ниже, чем у ZJAN с доходностью -0.26%.


NAUG

1 день
0.56%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-1.56%
6 месяцев
0.34%
1 год
16.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

ZJAN

1 день
0.11%
1 месяц
-0.66%
С начала года
-0.26%
6 месяцев
1.47%
1 год
6.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF

Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January

Сравнение комиссий NAUG и ZJAN

И NAUG, и ZJAN имеют комиссию равную 0.79%.


Доходность на риск

NAUG vs. ZJAN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NAUG
Ранг доходности на риск NAUG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAUG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAUG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAUG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAUG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAUG: 8888
Ранг коэф-та Мартина

ZJAN
Ранг доходности на риск ZJAN: 9595
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ZJAN: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ZJAN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ZJAN: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAUG c ZJAN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NAUGZJANDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

2.27

-0.93

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.08

3.34

-1.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.54

-0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.16

3.72

-1.56

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.66

18.13

-6.47

NAUG vs. ZJAN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAUG на текущий момент составляет 1.34, что ниже коэффициента Шарпа ZJAN равного 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAUG и ZJAN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NAUGZJANРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

2.27

-0.93

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

1.69

-0.64

Корреляция

Корреляция между NAUG и ZJAN составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NAUG и ZJAN

Ни NAUG, ни ZJAN не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок NAUG и ZJAN

Максимальная просадка NAUG за все время составила -12.88%, что больше максимальной просадки ZJAN в -3.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAUG и ZJAN.


Загрузка...

Показатели просадок


NAUGZJANРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-3.20%

-9.68%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

-1.87%

-6.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-0.82%

-1.92%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

-0.39%

-0.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

0.38%

+1.09%

Волатильность

Сравнение волатильности NAUG и ZJAN

Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) имеет более высокую волатильность в 3.72% по сравнению с Innovator Equity Defined Protection ETF - 1 Yr January (ZJAN) с волатильностью 0.90%. Это указывает на то, что NAUG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ZJAN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NAUGZJANРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

0.90%

+2.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.20%

1.59%

+4.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.52%

3.01%

+9.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.66%

3.11%

+8.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.66%

3.11%

+8.55%