PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NAUG с QQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности NAUG и QQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам NAUG и QQQ


2026 (YTD)20252024
NAUG
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF
-1.56%14.81%7.13%
QQQ
Invesco QQQ ETF
-4.76%20.77%11.55%

Доходность по периодам

С начала года, NAUG показывает доходность -1.56%, что значительно выше, чем у QQQ с доходностью -4.76%.


NAUG

1 день
0.56%
1 месяц
-1.59%
С начала года
-1.56%
6 месяцев
0.34%
1 год
16.70%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QQQ

1 день
1.24%
1 месяц
-3.79%
С начала года
-4.76%
6 месяцев
-2.89%
1 год
24.21%
3 года*
22.83%
5 лет*
13.16%
10 лет*
18.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Innovator Growth-100 Power Buffer ETF

Invesco QQQ ETF

Сравнение комиссий NAUG и QQQ

NAUG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии QQQ в 0.18%.


Доходность на риск

NAUG vs. QQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NAUG
Ранг доходности на риск NAUG: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAUG: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAUG: 7777
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAUG: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAUG: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAUG: 8888
Ранг коэф-та Мартина

QQQ
Ранг доходности на риск QQQ: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQ: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQ: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQ: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQ: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQ: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAUG c QQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) и Invesco QQQ ETF (QQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NAUGQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.34

1.07

+0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.08

1.66

+0.42

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.24

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.16

2.00

+0.16

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.66

7.32

+4.33

NAUG vs. QQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAUG на текущий момент составляет 1.34, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQQ равному 1.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAUG и QQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NAUGQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.34

1.07

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.05

0.38

+0.68

Корреляция

Корреляция между NAUG и QQQ составляет 0.98 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов NAUG и QQQ

NAUG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.48%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
NAUG
Innovator Growth-100 Power Buffer ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QQQ
Invesco QQQ ETF
0.48%0.45%0.56%0.62%0.80%0.43%0.55%0.74%0.91%0.84%1.06%0.99%

Просадки

Сравнение просадок NAUG и QQQ

Максимальная просадка NAUG за все время составила -12.88%, что меньше максимальной просадки QQQ в -82.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAUG и QQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


NAUGQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.88%

-82.97%

+70.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

-12.62%

+4.68%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.74%

-7.86%

+5.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

-32.99%

+31.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.47%

3.44%

-1.97%

Волатильность

Сравнение волатильности NAUG и QQQ

Текущая волатильность для Innovator Growth-100 Power Buffer ETF (NAUG) составляет 3.72%, в то время как у Invesco QQQ ETF (QQQ) волатильность равна 6.61%. Это указывает на то, что NAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


NAUGQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.72%

6.61%

-2.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.20%

12.82%

-6.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.52%

22.70%

-10.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.66%

22.38%

-10.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.66%

22.25%

-10.59%