PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NATH с PZZA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NATH и PZZA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nathan's Famous, Inc. (NATH) и Papa John's International, Inc. (PZZA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NATH показывает доходность 8.82%, что значительно выше, чем у PZZA с доходностью -13.87%. За последние 10 лет акции NATH превзошли акции PZZA по среднегодовой доходности: 11.57% против -4.59% соответственно.


NATH

1 день
0.16%
1 месяц
0.44%
С начала года
8.82%
6 месяцев
9.41%
1 год
0.21%
3 года*
13.97%
5 лет*
11.47%
10 лет*
11.57%

PZZA

1 день
1.32%
1 месяц
-6.02%
С начала года
-13.87%
6 месяцев
-21.74%
1 год
-28.10%
3 года*
-19.74%
5 лет*
-16.90%
10 лет*
-4.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NATH и PZZA


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NATH
Nathan's Famous, Inc.
8.82%24.58%3.51%19.24%18.67%8.05%-20.24%8.66%-11.19%23.77%
PZZA
Papa John's International, Inc.
-13.87%-2.01%-44.21%-5.28%-37.26%58.87%35.88%61.50%-27.80%-33.68%

Correlation

The correlation between NATH and PZZA is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.14

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 1993 г.

0.10

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NATH:

$417.34M

PZZA:

$1.07B

EPS

NATH:

$5.20

PZZA:

$1.11

Коэффициент P/E

NATH:

19.49

PZZA:

29.17

Коэффициент P/S

NATH:

2.65

PZZA:

0.53

Общая выручка (12 мес.)

NATH:

$157.78M

PZZA:

$2.01B

Валовая прибыль (12 мес.)

NATH:

$48.04M

PZZA:

$469.77M

EBITDA (12 мес.)

NATH:

$32.46M

PZZA:

$219.44M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nathan's Famous, Inc.

Papa John's International, Inc.

Доходность на риск

NATH vs. PZZA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NATH
Ранг доходности на риск NATH: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NATH: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NATH: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NATH: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NATH: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NATH: 4141
Ранг коэф-та Мартина

PZZA
Ранг доходности на риск PZZA: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PZZA: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PZZA: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PZZA: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PZZA: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PZZA: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NATH c PZZA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nathan's Famous, Inc. (NATH) и Papa John's International, Inc. (PZZA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NATHPZZADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.84

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

0.93

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.01

-0.65

+0.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.02

-1.07

+1.09

NATH vs. PZZA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NATH на текущий момент составляет 0.01, что выше коэффициента Шарпа PZZA равного -0.56. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NATH и PZZA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NATHPZZAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.01

-0.56

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

-0.41

+0.82

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.35

-0.11

+0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.23

0.25

-0.02

Просадки

Сравнение просадок NATH и PZZA

Максимальная просадка NATH за все время составила -76.16%, примерно равная максимальной просадке PZZA в -76.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NATH и PZZA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NATHPZZAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-76.16%

-76.22%

+0.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.52%

-43.11%

+23.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.62%

-62.15%

+39.53%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.27%

-76.22%

+40.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.17%

-76.22%

+23.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.81%

-73.25%

+64.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.19%

-26.12%

-6.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.81%

26.28%

-15.47%

Волатильность

Сравнение волатильности NATH и PZZA

Текущая волатильность для Nathan's Famous, Inc. (NATH) составляет 1.29%, в то время как у Papa John's International, Inc. (PZZA) волатильность равна 16.39%. Это указывает на то, что NATH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PZZA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NATHPZZAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.29%

16.39%

-15.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.31%

35.75%

-23.44%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.80%

50.29%

-23.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.09%

41.59%

-13.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.83%

41.74%

-8.91%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NATH и PZZA

Дивидендная доходность NATH за последние двенадцать месяцев составляет около 4.44%, что меньше доходности PZZA в 5.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
NATH
Nathan's Famous, Inc.
4.44%4.81%2.54%2.56%2.68%2.40%2.54%1.83%1.13%6.62%0.00%48.49%
PZZA
Papa John's International, Inc.
5.70%4.78%4.48%2.31%1.87%0.86%1.06%1.43%2.26%1.51%0.88%1.13%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NATH и PZZA

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Nathan's Famous, Inc. и Papa John's International, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00100.00M200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M20222023202420252026
34.31M
478.61M
(NATH) Общая выручка
(PZZA) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NATH и PZZA

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Nathan's Famous, Inc. и Papa John's International, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
32.6%
28.8%
Активы портфеля
NATH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nathan's Famous, Inc. сообщила о валовой прибыли в 11.17M при выручке в 34.31M, что соответствует валовой рентабельности в 32.6%.

PZZA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Papa John's International, Inc. сообщила о валовой прибыли в 137.72M при выручке в 478.61M, что соответствует валовой рентабельности в 28.8%.

NATH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nathan's Famous, Inc. сообщила об операционной прибыли в 5.13M при выручке в 34.31M, что соответствует операционной рентабельности 14.9%.

PZZA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Papa John's International, Inc. сообщила об операционной прибыли в 20.76M при выручке в 478.61M, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

NATH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Nathan's Famous, Inc. сообщила о чистой прибыли в 3.08M при выручке в 34.31M, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

PZZA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Papa John's International, Inc. сообщила о чистой прибыли в 15.21M при выручке в 478.61M, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.


Часто задаваемые вопросы


NATH and PZZA have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PZZA has higher volatility (16.39%) compared to NATH (1.29%). In terms of maximum drawdown, NATH dropped -76.16% vs PZZA's -76.22%.

NATH currently has the higher Sharpe Ratio (0.01 vs -0.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NATH и PZZA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор