PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение NAGE с BKNG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности NAGE и BKNG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Niagen Bioscience, Inc (NAGE) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, NAGE показывает доходность -44.97%, что значительно ниже, чем у BKNG с доходностью -21.63%. За последние 10 лет акции NAGE уступали акциям BKNG по среднегодовой доходности: -4.42% против 12.20% соответственно.


NAGE

1 день
1.74%
1 месяц
-27.39%
С начала года
-44.97%
6 месяцев
-47.76%
1 год
-70.12%
3 года*
30.91%
5 лет*
-17.10%
10 лет*
-4.42%

BKNG

1 день
1.64%
1 месяц
-0.08%
С начала года
-21.63%
6 месяцев
-16.36%
1 год
-24.07%
3 года*
16.89%
5 лет*
12.99%
10 лет*
12.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам NAGE и BKNG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
NAGE
Niagen Bioscience, Inc
-44.97%19.89%270.98%-14.88%-55.08%-22.08%11.37%25.66%-41.67%77.64%
BKNG
Booking Holdings Inc.
-21.63%8.59%41.31%76.02%-16.00%7.72%8.45%19.24%-0.88%18.53%

Correlation

The correlation between NAGE and BKNG is 0.24, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.17

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.26

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.23

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 июл. 2008 г.

0.15

The correlation between NAGE and BKNG shifts across timeframes, from 0.15 (all time) to 0.26 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

NAGE:

$295.98M

BKNG:

$132.99B

EPS

NAGE:

$0.22

BKNG:

$7.60

Коэффициент P/E

NAGE:

16.05

BKNG:

22.04

Коэффициент PEG

NAGE:

0.13

BKNG:

0.33

Коэффициент P/S

NAGE:

2.29

BKNG:

4.90

Общая выручка (12 мес.)

NAGE:

$130.42M

BKNG:

$27.69B

Валовая прибыль (12 мес.)

NAGE:

$83.83M

BKNG:

$22.16B

EBITDA (12 мес.)

NAGE:

$13.37M

BKNG:

$9.27B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Niagen Bioscience, Inc

Booking Holdings Inc.

Доходность на риск

NAGE vs. BKNG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

NAGE
Ранг доходности на риск NAGE: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NAGE: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NAGE: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NAGE: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NAGE: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NAGE: 1010
Ранг коэф-та Мартина

BKNG
Ранг доходности на риск BKNG: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKNG: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKNG: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKNG: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKNG: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKNG: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение NAGE c BKNG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Niagen Bioscience, Inc (NAGE) и Booking Holdings Inc. (BKNG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


NAGEBKNGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.70

0.89

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.92

-0.72

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.34

-1.42

+0.08

NAGE vs. BKNG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа NAGE на текущий момент составляет -1.34, что ниже коэффициента Шарпа BKNG равного -0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа NAGE и BKNG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


NAGEBKNGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.34

-0.76

-0.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.22

0.41

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.06

0.38

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.03

0.14

-0.17

Просадки

Сравнение просадок NAGE и BKNG

Максимальная просадка NAGE за все время составила -97.00%, примерно равная максимальной просадке BKNG в -99.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок NAGE и BKNG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


NAGEBKNGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-97.00%

-99.32%

+2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.13%

-33.35%

-42.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-76.13%

-33.35%

-42.78%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.71%

-39.53%

-49.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-93.65%

-47.77%

-45.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-81.32%

-27.58%

-53.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-75.72%

-47.07%

-28.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

52.47%

16.97%

+35.50%

Волатильность

Сравнение волатильности NAGE и BKNG

Niagen Bioscience, Inc (NAGE) имеет более высокую волатильность в 20.94% по сравнению с Booking Holdings Inc. (BKNG) с волатильностью 9.28%. Это указывает на то, что NAGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKNG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


NAGEBKNGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

20.94%

9.28%

+11.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.39%

26.93%

+7.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

52.28%

31.82%

+20.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

77.23%

32.23%

+45.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

80.00%

32.46%

+47.54%

Дивиденды

Сравнение дивидендов NAGE и BKNG

NAGE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BKNG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%.


ПозицияTTM20252024
BKNG
Booking Holdings Inc.
0.94%0.72%0.70%
NAGE
Niagen Bioscience, Inc
0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей NAGE и BKNG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Niagen Bioscience, Inc и Booking Holdings Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.002.00B4.00B6.00B8.00B10.00B20222023202420252026
31.47M
5.53B
(NAGE) Общая выручка
(BKNG) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности NAGE и BKNG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Niagen Bioscience, Inc и Booking Holdings Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
63.5%
0
Активы портфеля
NAGE - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Niagen Bioscience, Inc сообщила о валовой прибыли в 19.98M при выручке в 31.47M, что соответствует валовой рентабельности в 63.5%.

BKNG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 5.53B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

NAGE - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Niagen Bioscience, Inc сообщила об операционной прибыли в 1.58M при выручке в 31.47M, что соответствует операционной рентабельности 5.0%.

BKNG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27B при выручке в 5.53B, что соответствует операционной рентабельности 23.0%.

NAGE - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Niagen Bioscience, Inc сообщила о чистой прибыли в 6.32M при выручке в 31.47M, что соответствует чистой рентабельности 20.1%.

BKNG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booking Holdings Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.08B при выручке в 5.53B, что соответствует чистой рентабельности 19.6%.


Часто задаваемые вопросы


NAGE and BKNG have a correlation of 0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NAGE has higher volatility (20.94%) compared to BKNG (9.28%). In terms of maximum drawdown, NAGE dropped -97.00% vs BKNG's -99.32%.

BKNG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.76 vs -1.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для NAGE и BKNG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор