Сравнение MVUS.L с IUMS.L
MVUS.L (iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc)) and IUMS.L (iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc)) are both S&P 500 funds from iShares - MVUS.L tracks the S&P 500 Index while IUMS.L tracks the S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. Both are passively managed. Over the past 5 years, MVUS.L returned 10.09%/yr vs 5.88%/yr for IUMS.L. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MVUS.L charges 0.20%/yr vs 0.15%/yr for IUMS.L.
Доходность
Сравнение доходности MVUS.L и IUMS.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
MVUS.L торгуется в GBp, в то время как IUMS.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения IUMS.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, MVUS.L показывает доходность 4.50%, что значительно ниже, чем у IUMS.L с доходностью 12.14%.
MVUS.L
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- 4.50%
- 6 месяцев
- 4.51%
- 1 год
- 12.93%
- 3 года*
- 11.00%
- 5 лет*
- 10.09%
- 10 лет*
- 11.43%
IUMS.L
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- -0.83%
- С начала года
- 12.14%
- 6 месяцев
- 14.79%
- 1 год
- 18.69%
- 3 года*
- 7.86%
- 5 лет*
- 5.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MVUS.L и IUMS.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVUS.L iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) | 4.50% | 3.88% | 20.71% | 3.83% | -0.36% | 26.59% | 3.87% | 26.86% | -0.36% | 4.66% |
IUMS.L iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) | 12.14% | 3.01% | 0.76% | 6.81% | -1.42% | 28.13% | 17.00% | 18.14% | -9.85% | 8.99% |
Correlation
The correlation between MVUS.L and IUMS.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мар. 2017 г. | 0.61 |
Over the past year, the correlation between MVUS.L and IUMS.L has dropped to 0.39 - well below their long-term average of 0.61, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MVUS.L и IUMS.L
Секторы
MVUS.L
IUMS.L
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Потребительский защитный сектор
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
Недвижимость
-
Технологии
MVUS.L
IUMS.L
-
Финансовые услуги
MVUS.L
IUMS.L
-
Здравоохранение
MVUS.L
IUMS.L
-
Потребительский защитный сектор
MVUS.L
IUMS.L
-
Потребительский циклический сектор
MVUS.L
IUMS.L
Коммуникационные услуги
MVUS.L
IUMS.L
-
Промышленность
MVUS.L
IUMS.L
Энергетика
MVUS.L
IUMS.L
-
Коммунальные услуги
MVUS.L
IUMS.L
-
Сырьевые материалы
MVUS.L
IUMS.L
Недвижимость
MVUS.L
IUMS.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MVUS.L vs. IUMS.L — Ранг доходности на риск
MVUS.L
IUMS.L
Сравнение MVUS.L c IUMS.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (MVUS.L) и iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MVUS.L | IUMS.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.21 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.39 | 1.73 | +0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.47 | 5.90 | +1.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MVUS.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.60 | 1.16 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.55 | 0.34 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.44 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок MVUS.L и IUMS.L
Максимальная просадка MVUS.L за все время составила -39.22%, что больше максимальной просадки IUMS.L в -28.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVUS.L и IUMS.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MVUS.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.22% | -28.94% | -10.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.39% | -10.78% | +5.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.40% | -21.89% | +1.49% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.40% | -21.89% | +1.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.85% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -3.71% | +3.71% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.21% | -5.50% | -1.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.72% | 3.16% | -1.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности MVUS.L и IUMS.L
Текущая волатильность для iShares Edge S&P 500 Minimum Volatility UCITS ETF USD (Acc) (MVUS.L) составляет 2.24%, в то время как у iShares S&P 500 Materials Sector UCITS ETF USD (Acc) (IUMS.L) волатильность равна 5.51%. Это указывает на то, что MVUS.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IUMS.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MVUS.L | IUMS.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.24% | 5.51% | -3.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.63% | 13.14% | -7.51% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.05% | 16.02% | -7.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.31% | 17.44% | +0.87% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.99% | 19.30% | -2.31% |
Сравнение комиссий MVUS.L и IUMS.L
MVUS.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IUMS.L в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MVUS.L и IUMS.L
Ни MVUS.L, ни IUMS.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MVUS.L and IUMS.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IUMS.L is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IUMS.L is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.20% for MVUS.L.
MVUS.L tracks S&P 500 Index, while IUMS.L tracks S&P 500 Capped 35/20 Materials Index NTR. Their fees differ too: 0.20% for MVUS.L and 0.15% for IUMS.L.
Подберите оптимальное распределение для MVUS.L и IUMS.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор