Сравнение MVPA с PID
MVPA (Miller Value Partners Appreciation ETF) and PID (Invesco International Dividend Achievers™ ETF) are both Global Equities funds. MVPA is actively managed, while PID is passively managed. Over the past year, MVPA returned -0.74% vs 17.43% for PID. A 0.52 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MVPA charges 0.60%/yr vs 0.56%/yr for PID.
Доходность
Сравнение доходности MVPA и PID
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MVPA показывает доходность -1.61%, что значительно ниже, чем у PID с доходностью 6.41%.
MVPA
- 1 день
- 1.29%
- 1 месяц
- -4.33%
- С начала года
- -1.61%
- 6 месяцев
- -2.69%
- 1 год
- -0.74%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PID
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- 1.27%
- С начала года
- 6.41%
- 6 месяцев
- 6.99%
- 1 год
- 17.43%
- 3 года*
- 13.03%
- 5 лет*
- 8.48%
- 10 лет*
- 8.69%
Сравнение доходности по годам MVPA и PID
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MVPA Miller Value Partners Appreciation ETF | -1.61% | -2.92% | 40.69% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 6.41% | 24.45% | 4.48% |
Correlation
The correlation between MVPA and PID is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2024 г. | 0.52 |
The correlation between MVPA and PID has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.52 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MVPA и PID
Секторы
MVPA
PID
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
Коммуникационные услуги
Технологии
Недвижимость
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
MVPA
PID
Финансовые услуги
MVPA
PID
Промышленность
MVPA
PID
Энергетика
MVPA
PID
Коммуникационные услуги
MVPA
PID
Технологии
MVPA
PID
Недвижимость
MVPA
PID
Здравоохранение
MVPA
PID
Потребительский защитный сектор
MVPA
PID
Сырьевые материалы
MVPA
-
PID
Коммунальные услуги
MVPA
-
PID
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MVPA vs. PID — Ранг доходности на риск
MVPA
PID
Сравнение MVPA c PID - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Miller Value Partners Appreciation ETF (MVPA) и Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MVPA | PID | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.84 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.32 | -0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.05 | 2.34 | -2.39 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.11 | 8.00 | -8.10 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MVPA | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.04 | 1.80 | -1.84 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.59 | 0.27 | +0.32 |
Просадки
Сравнение просадок MVPA и PID
Максимальная просадка MVPA за все время составила -25.91%, что меньше максимальной просадки PID в -66.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MVPA и PID.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MVPA | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.91% | -66.34% | +40.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.15% | -7.47% | -7.68% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -13.34% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -22.97% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -46.07% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.46% | -1.31% | -10.15% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.29% | -13.03% | +5.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.97% | 2.19% | +4.78% |
Волатильность
Сравнение волатильности MVPA и PID
Miller Value Partners Appreciation ETF (MVPA) имеет более высокую волатильность в 4.70% по сравнению с Invesco International Dividend Achievers™ ETF (PID) с волатильностью 2.74%. Это указывает на то, что MVPA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PID. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MVPA | PID | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 2.74% | +1.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.89% | 7.67% | +6.22% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.64% | 9.74% | +8.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.05% | 13.97% | +9.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.05% | 17.84% | +5.21% |
Сравнение комиссий MVPA и PID
MVPA берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии PID в 0.56%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MVPA и PID
Дивидендная доходность MVPA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, что меньше доходности PID в 3.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MVPA Miller Value Partners Appreciation ETF | 0.57% | 0.56% | 0.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
PID Invesco International Dividend Achievers™ ETF | 3.24% | 3.28% | 3.88% | 3.31% | 3.30% | 3.30% | 3.16% | 3.99% | 3.87% | 3.46% | 3.90% | 4.48% |
Часто задаваемые вопросы
MVPA and PID have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MVPA has higher volatility (4.70%) compared to PID (2.74%). In terms of maximum drawdown, MVPA dropped -25.91% vs PID's -66.34%.
On 1-year performance, PID leads with 17.43% vs -0.74% for MVPA. On fees, PID is cheaper at 0.56% per year. On volatility, PID has been the lower-risk option at 2.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, PID has performed better with a 17.43% return vs -0.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
PID is cheaper with a 0.56% expense ratio, compared with 0.60% for MVPA.
PID has the higher dividend yield at 3.24%, compared with 0.57% for MVPA.
They also come from different issuers: Miller and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for MVPA and 0.56% for PID.
PID currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MVPA и PID
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор