Сравнение MU с BBIO
MU (Micron Technology, Inc.) and BBIO (BridgeBio Pharma, Inc.) are both stocks. MU operates in Semiconductors (Technology), while BBIO operates in Biotechnology (Healthcare). Over the past 5 years, MU returned 60.28%/yr vs 3.13%/yr for BBIO. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MU и BBIO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MU показывает доходность 202.85%, что значительно выше, чем у BBIO с доходностью -11.61%.
MU
- 1 день
- -13.25%
- 1 месяц
- 15.69%
- С начала года
- 202.85%
- 6 месяцев
- 264.52%
- 1 год
- 697.79%
- 3 года*
- 134.88%
- 5 лет*
- 60.28%
- 10 лет*
- 52.53%
BBIO
- 1 день
- 0.42%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- -11.61%
- 6 месяцев
- -8.19%
- 1 год
- 75.06%
- 3 года*
- 61.54%
- 5 лет*
- 3.13%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MU и BBIO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MU Micron Technology, Inc. | 202.85% | 240.24% | -0.96% | 71.93% | -45.93% | 24.21% | 39.79% | 41.27% |
BBIO BridgeBio Pharma, Inc. | -11.61% | 178.75% | -32.03% | 429.79% | -54.32% | -76.54% | 102.88% | 27.22% |
Correlation
The correlation between MU and BBIO is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июн. 2019 г. | 0.28 |
Фундаментальные показатели
MU:
$984.97B
BBIO:
$13.17B
MU:
$21.26
BBIO:
-$3.76
MU:
16.86
BBIO:
23.08
MU:
$58.12B
BBIO:
$566.04M
MU:
$33.96B
BBIO:
$538.20M
MU:
$25.99B
BBIO:
-$602.24M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MU vs. BBIO — Ранг доходности на риск
MU
BBIO
Сравнение MU c BBIO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Micron Technology, Inc. (MU) и BridgeBio Pharma, Inc. (BBIO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MU | BBIO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +8.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.79 | 1.31 | +0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 23.84 | 3.79 | +20.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 92.82 | 9.56 | +83.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MU | BBIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.62 | 1.64 | +8.97 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 1.15 | 0.04 | +1.11 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.17 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок MU и BBIO
Максимальная просадка MU за все время составила -98.25%, что больше максимальной просадки BBIO в -92.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MU и BBIO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MU | BBIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.25% | -92.80% | -5.45% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -30.28% | -20.25% | -10.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -57.63% | -49.08% | -8.55% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -57.63% | -91.89% | +34.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -57.63% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.97% | -15.39% | -4.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.19% | -45.82% | -12.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 8.01% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности MU и BBIO
Micron Technology, Inc. (MU) имеет более высокую волатильность в 33.52% по сравнению с BridgeBio Pharma, Inc. (BBIO) с волатильностью 12.13%. Это указывает на то, что MU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BBIO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MU | BBIO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 33.52% | 12.13% | +21.39% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 56.29% | 34.42% | +21.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 68.01% | 46.66% | +21.35% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.75% | 85.97% | -33.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.89% | 83.82% | -33.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MU и BBIO
Дивидендная доходность MU за последние двенадцать месяцев составляет около 0.06%, тогда как BBIO не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
BBIO BridgeBio Pharma, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MU Micron Technology, Inc. | 0.06% | 0.16% | 0.55% | 0.54% | 0.89% | 0.21% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MU и BBIO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Micron Technology, Inc. и BridgeBio Pharma, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MU и BBIO
MU - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 17.75B при выручке в 23.86B, что соответствует валовой рентабельности в 74.4%.
BBIO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила о валовой прибыли в 178.39M при выручке в 180.60M, что соответствует валовой рентабельности в 98.8%.
MU - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 16.13B при выручке в 23.86B, что соответствует операционной рентабельности 67.6%.
BBIO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила об операционной прибыли в -105.96M при выручке в 180.60M, что соответствует операционной рентабельности -58.7%.
MU - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Micron Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 13.79B при выручке в 23.86B, что соответствует чистой рентабельности 57.8%.
BBIO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., BridgeBio Pharma, Inc. сообщила о чистой прибыли в -164.04M при выручке в 180.60M, что соответствует чистой рентабельности -90.8%.
Часто задаваемые вопросы
MU and BBIO have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MU has higher volatility (33.52%) compared to BBIO (12.13%). In terms of maximum drawdown, MU dropped -98.25% vs BBIO's -92.80%.
MU currently has the higher Sharpe Ratio (10.62 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MU и BBIO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор