Сравнение MTN с PRGS
MTN (Vail Resorts, Inc.) and PRGS (Progress Software Corporation) are both stocks. MTN operates in Resorts & Casinos (Consumer Cyclical), while PRGS operates in Software - Application (Technology). Over the past 10 years, MTN returned 2.72%/yr vs 3.19%/yr for PRGS. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности MTN и PRGS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MTN показывает доходность 2.10%, что значительно выше, чем у PRGS с доходностью -26.75%. За последние 10 лет акции MTN уступали акциям PRGS по среднегодовой доходности: 2.72% против 3.19% соответственно.
MTN
- 1 день
- -2.22%
- 1 месяц
- 10.74%
- С начала года
- 2.10%
- 6 месяцев
- -14.80%
- 1 год
- -7.68%
- 3 года*
- -14.67%
- 5 лет*
- -12.69%
- 10 лет*
- 2.72%
PRGS
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 19.34%
- С начала года
- -26.75%
- 6 месяцев
- -29.75%
- 1 год
- -50.24%
- 3 года*
- -19.45%
- 5 лет*
- -7.35%
- 10 лет*
- 3.19%
Сравнение доходности по годам MTN и PRGS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTN Vail Resorts, Inc. | 2.10% | -24.88% | -7.96% | -7.06% | -24.89% | 18.15% | 17.77% | 17.34% | 1.74% | 34.43% |
PRGS Progress Software Corporation | -26.75% | -34.06% | 21.16% | 8.94% | 6.05% | 8.44% | 10.64% | 18.95% | -15.41% | 35.45% |
Correlation
The correlation between MTN and PRGS is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 февр. 1997 г. | 0.33 |
Фундаментальные показатели
MTN:
$5.62
PRGS:
$1.95
MTN:
23.72
PRGS:
16.10
MTN:
0.58
PRGS:
44.58
MTN:
1.28
PRGS:
1.39
MTN:
$2.83B
PRGS:
$987.62M
MTN:
$2.12B
PRGS:
$802.40M
MTN:
$499.82M
PRGS:
$136.06M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MTN vs. PRGS — Ранг доходности на риск
MTN
PRGS
Сравнение MTN c PRGS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Vail Resorts, Inc. (MTN) и Progress Software Corporation (PRGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MTN | PRGS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 0.81 | +0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.29 | -0.82 | +0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.52 | -1.30 | +0.78 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MTN и PRGS
Максимальная просадка MTN за все время составила -77.54%, что больше максимальной просадки PRGS в -67.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MTN и PRGS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MTN | PRGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.54% | -67.33% | -10.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.40% | -61.14% | +34.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -45.73% | -64.10% | +18.37% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -61.17% | -64.10% | +2.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -61.17% | -64.10% | +2.93% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -56.51% | -54.97% | -1.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.18% | -23.57% | -2.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.90% | 38.81% | -23.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности MTN и PRGS
Текущая волатильность для Vail Resorts, Inc. (MTN) составляет 8.30%, в то время как у Progress Software Corporation (PRGS) волатильность равна 14.81%. Это указывает на то, что MTN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MTN | PRGS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.30% | 14.81% | -6.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.73% | 41.69% | -14.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 33.81% | 48.89% | -15.08% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.79% | 33.42% | -1.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.31% | 33.17% | -0.86% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов MTN и PRGS
Дивидендная доходность MTN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.66%, тогда как PRGS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MTN Vail Resorts, Inc. | 6.66% | 6.69% | 4.74% | 3.86% | 3.21% | 0.54% | 0.63% | 2.94% | 2.79% | 1.98% | 2.01% | 1.95% |
PRGS Progress Software Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.81% | 1.29% | 1.39% | 1.45% | 1.48% | 1.52% | 1.62% | 1.21% | 0.39% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей MTN и PRGS
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Vail Resorts, Inc. и Progress Software Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности MTN и PRGS
MTN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vail Resorts, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.15B при выручке в 1.21B, что соответствует валовой рентабельности в 95.3%.
PRGS - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о валовой прибыли в 203.94M при выручке в 247.80M, что соответствует валовой рентабельности в 82.3%.
MTN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vail Resorts, Inc. сообщила об операционной прибыли в 494.13M при выручке в 1.21B, что соответствует операционной рентабельности 41.0%.
PRGS - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила об операционной прибыли в 46.47M при выручке в 247.80M, что соответствует операционной рентабельности 18.8%.
MTN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vail Resorts, Inc. сообщила о чистой прибыли в 314.44M при выручке в 1.21B, что соответствует чистой рентабельности 26.1%.
PRGS - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Progress Software Corporation сообщила о чистой прибыли в 22.81M при выручке в 247.80M, что соответствует чистой рентабельности 9.2%.
Часто задаваемые вопросы
MTN and PRGS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRGS has higher volatility (14.81%) compared to MTN (8.30%). In terms of maximum drawdown, MTN dropped -77.54% vs PRGS's -67.33%.
MTN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.23 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MTN и PRGS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор