Сравнение MRAL с XTJL
MRAL (GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF) and XTJL (Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. MRAL is passively managed, while XTJL is actively managed. Over the past year, MRAL returned -84.48% vs 13.86% for XTJL. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. MRAL charges 1.50%/yr vs 0.79%/yr for XTJL.
Доходность
Сравнение доходности MRAL и XTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MRAL показывает доходность -0.12%, что значительно ниже, чем у XTJL с доходностью 5.97%.
MRAL
- 1 день
- -14.02%
- 1 месяц
- -40.88%
- 6 месяцев
- -27.00%
- С начала года
- -0.12%
- 1 год
- -84.48%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
XTJL
- 1 день
- -0.42%
- 1 месяц
- 0.38%
- 6 месяцев
- 5.24%
- С начала года
- 5.97%
- 1 год
- 13.86%
- 3 года*
- 14.08%
- 5 лет*
- 9.83%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MRAL и XTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MRAL GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF | -0.12% | -82.23% |
XTJL Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July | 5.97% | 16.23% |
Correlation
The correlation between MRAL and XTJL is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мар. 2025 г. | 0.48 |
Сравнение распределения секторов MRAL и XTJL
Секторы
MRAL
XTJL
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
MRAL
XTJL
Сырьевые материалы
MRAL
-
XTJL
Коммуникационные услуги
MRAL
-
XTJL
Потребительский циклический сектор
MRAL
-
XTJL
Потребительский защитный сектор
MRAL
-
XTJL
Энергетика
MRAL
-
XTJL
Здравоохранение
MRAL
-
XTJL
Промышленность
MRAL
-
XTJL
Недвижимость
MRAL
-
XTJL
Технологии
MRAL
-
XTJL
Коммунальные услуги
MRAL
-
XTJL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MRAL vs. XTJL — Ранг доходности на риск
MRAL
XTJL
Сравнение MRAL c XTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) и Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MRAL | XTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.42 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.41 | -0.48 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.91 | 2.72 | -3.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.18 | 15.38 | -16.56 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MRAL и XTJL
Максимальная просадка MRAL за все время составила -93.46%, что больше максимальной просадки XTJL в -23.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MRAL и XTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MRAL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -93.46% | -23.24% | -70.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -93.46% | -5.12% | -88.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.70% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -23.24% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -86.85% | -0.42% | -86.43% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.00% | -3.95% | -54.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 71.39% | 0.90% | +70.49% |
Волатильность
Сравнение волатильности MRAL и XTJL
GraniteShares 2x Long MARA Daily ETF (MRAL) имеет более высокую волатильность в 40.74% по сравнению с Innovator U.S. Equity Accelerated Plus ETF - July (XTJL) с волатильностью 1.39%. Это указывает на то, что MRAL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MRAL | XTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 40.74% | 1.39% | +39.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 121.56% | 5.73% | +115.83% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 157.51% | 7.40% | +150.11% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 164.42% | 15.10% | +149.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 164.42% | 15.05% | +149.37% |
Сравнение комиссий MRAL и XTJL
MRAL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии XTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MRAL и XTJL
Ни MRAL, ни XTJL не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MRAL and XTJL have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MRAL has higher volatility (40.74%) compared to XTJL (1.39%). In terms of maximum drawdown, MRAL dropped -93.46% vs XTJL's -23.24%.
On 1-year performance, XTJL leads with 13.86% vs -84.48% for MRAL. On fees, XTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XTJL has been the lower-risk option at 1.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, XTJL has performed better with a 13.86% return vs -84.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.50% for MRAL.
MRAL and XTJL have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
They also come from different issuers: GraniteShares and Innovator. Their fees differ too: 1.50% for MRAL and 0.79% for XTJL.
XTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs -0.54), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MRAL и XTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор