PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MQQQ с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MQQQ и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF (MQQQ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MQQQ и NRGU


Доходность по периодам

С начала года, MQQQ показывает доходность -11.27%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 139.49%.


MQQQ

1 день
2.43%
1 месяц
-8.42%
С начала года
-11.27%
6 месяцев
-9.68%
1 год
40.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-10.75%
1 месяц
24.81%
С начала года
139.49%
6 месяцев
107.68%
1 год
69.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий MQQQ и NRGU

MQQQ берет комиссию в 1.30%, что несколько больше комиссии NRGU в 0.95%.


Доходность на риск

MQQQ vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MQQQ
Ранг доходности на риск MQQQ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MQQQ: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MQQQ: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MQQQ: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MQQQ: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MQQQ: 5555
Ранг коэф-та Мартина

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 3030
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MQQQ c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF (MQQQ) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MQQQNRGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.87

0.79

+0.08

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.51

1.48

+0.03

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.21

1.21

0.00

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.69

1.29

+0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.73

2.64

+3.09

MQQQ vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MQQQ на текущий момент составляет 0.87, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRGU равному 0.79. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MQQQ и NRGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MQQQNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

0.79

+0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.61

-0.07

Корреляция

Корреляция между MQQQ и NRGU составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MQQQ и NRGU

Дивидендная доходность MQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.27%, тогда как NRGU не выплачивал дивиденды акционерам.


Просадки

Сравнение просадок MQQQ и NRGU

Максимальная просадка MQQQ за все время составила -42.16%, что меньше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MQQQ и NRGU.


Загрузка...

Показатели просадок


MQQQNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-42.16%

-57.50%

+15.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.23%

-55.24%

+30.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.75%

-17.40%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.62%

-25.38%

+17.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.46%

27.12%

-19.66%

Волатильность

Сравнение волатильности MQQQ и NRGU

Текущая волатильность для Tradr 2X Long Triple Q Monthly ETF (MQQQ) составляет 13.84%, в то время как у MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU) волатильность равна 23.31%. Это указывает на то, что MQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MQQQNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.84%

23.31%

-9.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.46%

50.27%

-23.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.81%

88.18%

-41.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

44.28%

87.12%

-42.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

44.28%

87.12%

-42.84%