Сравнение MOON с CBON
MOON (Direxion Moonshot Innovators ETF) and CBON (VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF) are both exchange-traded funds - MOON is a Technology Equities fund tracking the S&P Kensho Moonshots Index, while CBON is a Emerging Markets Bonds fund tracking the ChinaBond China High Quality Bond Index. Both are passively managed. At a 0.16 correlation, their price movements are largely independent. MOON charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for CBON.
Доходность
Сравнение доходности MOON и CBON
Загрузка графика...
Доходность по периодам
MOON
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBON
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 4.99%
- 6 месяцев
- 5.50%
- 1 год
- 8.46%
- 3 года*
- 5.19%
- 5 лет*
- 2.17%
- 10 лет*
- 2.99%
Сравнение доходности по годам MOON и CBON
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOON Direxion Moonshot Innovators ETF | 0.00% | 0.00% | -8.56% | 9.85% | -61.07% | -13.78% | 26.82% |
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 4.99% | 5.46% | 1.85% | 2.92% | -7.99% | 5.93% | 2.48% |
Correlation
The correlation between MOON and CBON is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.12 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 нояб. 2020 г. | 0.16 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOON vs. CBON — Ранг доходности на риск
MOON
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
CBON
Сравнение MOON c CBON - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Moonshot Innovators ETF (MOON) и VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF (CBON). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOON | CBON | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.49 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 6.34 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 23.59 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOON и CBON
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOON | CBON | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | — | -14.13% | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -1.34% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -4.56% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -14.13% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -14.13% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | — | -0.46% | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | — | -3.97% | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.36% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MOON и CBON
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOON | CBON | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.64% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 2.61% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 3.44% | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | — | 4.92% | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | — | 5.56% | — |
Сравнение комиссий MOON и CBON
MOON берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии CBON в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOON и CBON
MOON не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CBON за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CBON VanEck Vectors ChinaAMC China Bond ETF | 1.53% | 1.66% | 2.15% | 3.01% | 2.70% | 3.05% | 2.87% | 3.87% | 3.39% | 3.33% | 3.25% | 2.78% |
MOON Direxion Moonshot Innovators ETF | 0.00% | 0.00% | 0.62% | 1.41% | 0.00% | 1.64% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOON and CBON have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CBON is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CBON is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for MOON.
CBON has the higher dividend yield at 1.53%, compared with 0.00% for MOON.
MOON is categorized as Technology Equities, while CBON is Emerging Markets Bonds. MOON tracks S&P Kensho Moonshots Index, while CBON tracks ChinaBond China High Quality Bond Index. They also come from different issuers: Direxion and VanEck. Their fees differ too: 0.65% for MOON and 0.50% for CBON.
Подберите оптимальное распределение для MOON и CBON
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор