Сравнение MOOD с LVHI
MOOD (Relative Sentiment Tactical Allocation ETF) and LVHI (Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF) are both exchange-traded funds - MOOD is a Tactical Allocation fund actively managed by Relative Sentiment, while LVHI is a Volatility Hedged Equity fund tracking the Franklin International Low Volatility High Dividend Hedged Index-NR. MOOD is actively managed, while LVHI is passively managed. Over the past 3 years, MOOD returned 20.20%/yr vs 21.52%/yr for LVHI. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MOOD charges 0.68%/yr vs 0.40%/yr for LVHI.
Доходность
Сравнение доходности MOOD и LVHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MOOD показывает доходность 14.12%, а LVHI немного ниже – 13.78%.
MOOD
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 0.95%
- С начала года
- 14.12%
- 6 месяцев
- 15.59%
- 1 год
- 34.43%
- 3 года*
- 20.20%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
LVHI
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 0.84%
- С начала года
- 13.78%
- 6 месяцев
- 14.96%
- 1 год
- 32.13%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 15.97%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MOOD и LVHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 14.12% | 30.39% | 12.53% | 12.56% | -3.31% |
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 13.78% | 27.12% | 14.81% | 17.45% | 1.29% |
Correlation
The correlation between MOOD and LVHI is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.61 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 мая 2022 г. | 0.64 |
The correlation between MOOD and LVHI has been stable across timeframes, ranging from 0.55 to 0.64 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MOOD и LVHI
Секторы
MOOD
LVHI
Технологии
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
MOOD
LVHI
Финансовые услуги
MOOD
LVHI
Промышленность
MOOD
LVHI
Потребительский циклический сектор
MOOD
LVHI
Здравоохранение
MOOD
LVHI
Коммуникационные услуги
MOOD
LVHI
Потребительский защитный сектор
MOOD
LVHI
Сырьевые материалы
MOOD
LVHI
Энергетика
MOOD
LVHI
Коммунальные услуги
MOOD
LVHI
Недвижимость
MOOD
LVHI
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOOD vs. LVHI — Ранг доходности на риск
MOOD
LVHI
Сравнение MOOD c LVHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) и Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOOD | LVHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.79 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.63 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.46 | 5.23 | -1.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.68 | 21.61 | -10.93 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOOD и LVHI
Максимальная просадка MOOD за все время составила -14.34%, что меньше максимальной просадки LVHI в -32.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOOD и LVHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOOD | LVHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -14.34% | -32.31% | +17.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.71% | -6.08% | -3.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -9.71% | -11.99% | +2.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -11.99% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.86% | 0.00% | -0.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.32% | -3.51% | +1.19% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.14% | 1.48% | +1.66% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOOD и LVHI
Relative Sentiment Tactical Allocation ETF (MOOD) имеет более высокую волатильность в 4.19% по сравнению с Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF (LVHI) с волатильностью 2.78%. Это указывает на то, что MOOD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LVHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOOD | LVHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.19% | 2.78% | +1.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.73% | 7.72% | +5.01% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.49% | 9.60% | +4.89% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.13% | 11.08% | +1.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 12.13% | 13.75% | -1.62% |
Сравнение комиссий MOOD и LVHI
MOOD берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии LVHI в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOOD и LVHI
Дивидендная доходность MOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности LVHI в 4.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LVHI Franklin International Low Volatility High Dividend Index ETF | 4.69% | 4.92% | 3.98% | 8.12% | 7.74% | 4.13% | 3.97% | 6.67% | 10.67% | 3.38% | 2.02% |
MOOD Relative Sentiment Tactical Allocation ETF | 0.35% | 0.40% | 1.33% | 1.34% | 1.43% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MOOD and LVHI have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOOD has higher volatility (4.19%) compared to LVHI (2.78%). In terms of maximum drawdown, MOOD dropped -14.34% vs LVHI's -32.31%.
On 3-year performance, LVHI leads with 21.52% vs 20.20% for MOOD. On fees, LVHI is cheaper at 0.40% per year. On volatility, LVHI has been the lower-risk option at 2.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LVHI has performed better with a 21.52% return vs 20.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LVHI is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.68% for MOOD.
LVHI has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 0.35% for MOOD.
MOOD is categorized as Tactical Allocation, while LVHI is Volatility Hedged Equity. They also come from different issuers: Relative Sentiment and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.68% for MOOD and 0.40% for LVHI.
LVHI currently has the higher Sharpe Ratio (3.31 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOOD и LVHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор