PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MOO с BLCR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MOO с BLCR

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

MOO (VanEck Agribusiness ETF) and BLCR (Blackrock Large Cap Core ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. MOO is passively managed, while BLCR is actively managed. Over the past year, MOO returned 12.97% vs 45.16% for BLCR. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. MOO charges 0.55%/yr vs 0.36%/yr for BLCR.

Доходность

Сравнение доходности MOO и BLCR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MOO показывает доходность 10.23%, что значительно ниже, чем у BLCR с доходностью 18.88%.

MOO

1 день
0.12%
1 месяц
-5.11%
С начала года
10.23%
6 месяцев
11.91%
1 год
12.97%
3 года*
3.34%
5 лет*
-0.68%
10 лет*
6.91%

BLCR

1 день
-0.57%
1 месяц
3.96%
С начала года
18.88%
6 месяцев
20.88%
1 год
45.16%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MOO и BLCR

2026 (YTD)202520242023
MOO
VanEck Agribusiness ETF		10.23%15.61%-12.43%8.09%
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		18.88%30.93%17.07%14.18%

Correlation

The correlation between MOO and BLCR is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 окт. 2023 г.

0.37

The correlation between MOO and BLCR shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.37 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MOO и BLCR

Секторы
MOO
BLCR

Потребительский защитный сектор

37.9%

-

Сырьевые материалы

26.2%
2.2%

Промышленность

20.3%
13.5%

Здравоохранение

15.4%
7.6%

Коммуникационные услуги

-

11.0%

Потребительский циклический сектор

-

10.9%

Энергетика

-

2.2%

Финансовые услуги

-

12.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

35.7%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Потребительский защитный сектор

MOO
37.9%
BLCR

-

Сырьевые материалы

MOO
26.2%
BLCR
2.2%

Промышленность

MOO
20.3%
BLCR
13.5%

Здравоохранение

MOO
15.4%
BLCR
7.6%

Коммуникационные услуги

MOO

-

BLCR
11.0%

Потребительский циклический сектор

MOO

-

BLCR
10.9%

Энергетика

MOO

-

BLCR
2.2%

Финансовые услуги

MOO

-

BLCR
12.1%

Недвижимость

MOO

-

BLCR

-

Технологии

MOO

-

BLCR
35.7%

Коммунальные услуги

MOO

-

BLCR
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

VanEck Agribusiness ETF

Blackrock Large Cap Core ETF

Часто сравнивают с MOO:
MOO с VEGIMOO с DBAMOO с KROPMOO с SPYMOO с VOOMOO с PHOMOO с FTAG
Часто сравнивают с BLCR:
BLCR с SPMOBLCR с FFLCBLCR с SPYBLCR с VOOBLCR с BSJOBLCR с SCHGBLCR с FGRTX

Доходность на риск

MOO vs. BLCR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MOO
Ранг доходности на риск MOO: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MOO: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MOO: 2727
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MOO: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MOO: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MOO: 2828
Ранг коэф-та Мартина
BLCR
Ранг доходности на риск BLCR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCR: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCR: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCR: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCR: 8383
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCR: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MOO c BLCR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Agribusiness ETF (MOO) и Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MOOBLCRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
2.92

-1.98

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.42
3.88

-2.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.50

-0.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.54

4.42

-2.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.82

20.96

-17.14

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MOO vs. BLCR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MOO на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа BLCR равного 2.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MOO и BLCR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MOOBLCRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.92

-1.98

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.04

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.38

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.22

1.88

-1.65

Просадки

Сравнение просадок MOO и BLCR

Максимальная просадка MOO за все время составила -69.53%, что больше максимальной просадки BLCR в -21.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOO и BLCR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MOOBLCRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-69.53%

-21.29%

-48.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.45%

-10.26%

+1.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.83%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.52%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.52%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.40%

-0.94%

-16.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.97%

-2.19%

-14.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

2.16%

+1.24%

Волатильность

Сравнение волатильности MOO и BLCR

Текущая волатильность для VanEck Agribusiness ETF (MOO) составляет 3.87%, в то время как у Blackrock Large Cap Core ETF (BLCR) волатильность равна 4.33%. Это указывает на то, что MOO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MOOBLCRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.87%

4.33%

-0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

12.26%

-1.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.87%

15.55%

-1.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.11%

17.46%

-0.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.19%

17.46%

+0.73%

Сравнение комиссий MOO и BLCR

MOO берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BLCR в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MOO и BLCR

Дивидендная доходность MOO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.24%, что больше доходности BLCR в 0.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BLCR
Blackrock Large Cap Core ETF		0.23%0.33%0.75%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MOO
VanEck Agribusiness ETF		2.24%2.47%3.41%2.93%2.15%1.17%1.10%1.26%1.69%1.44%2.14%2.89%

Часто задаваемые вопросы

MOO and BLCR have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLCR has higher volatility (4.33%) compared to MOO (3.87%). In terms of maximum drawdown, MOO dropped -69.53% vs BLCR's -21.29%.

On 1-year performance, BLCR leads with 45.16% vs 12.97% for MOO. On fees, BLCR is cheaper at 0.36% per year. On volatility, MOO has been the lower-risk option at 3.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLCR has performed better with a 45.16% return vs 12.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLCR is cheaper with a 0.36% expense ratio, compared with 0.55% for MOO.

MOO has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 0.23% for BLCR.

They also come from different issuers: VanEck and BlackRock. Their fees differ too: 0.55% for MOO and 0.36% for BLCR.

BLCR currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MOO и BLCR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор