Сравнение MOAT с SCHP
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - MOAT is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar Wide Moat Focus Index, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.47%/yr vs 2.60%/yr for SCHP. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и SCHP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у SCHP с доходностью 1.42%. За последние 10 лет акции MOAT превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 13.47% против 2.60% соответственно.
MOAT
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 3.44%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 12.57%
- 3 года*
- 10.55%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 13.47%
SCHP
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.48%
- 1 год
- 4.71%
- 3 года*
- 4.14%
- 5 лет*
- 1.06%
- 10 лет*
- 2.60%
Сравнение доходности по годам MOAT и SCHP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.66% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 1.42% | 6.76% | 1.95% | 3.91% | -12.02% | 5.87% | 10.86% | 8.52% | -1.78% | 3.02% |
Correlation
The correlation between MOAT and SCHP is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 апр. 2012 г. | -0.01 |
The correlation between MOAT and SCHP shifts across timeframes, from -0.01 (all time) to 0.28 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOAT и SCHP
Секторы
MOAT
SCHP
Технологии
-
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
MOAT
SCHP
-
Потребительский защитный сектор
MOAT
SCHP
-
Здравоохранение
MOAT
SCHP
-
Промышленность
MOAT
SCHP
-
Потребительский циклический сектор
MOAT
SCHP
Финансовые услуги
MOAT
SCHP
Коммуникационные услуги
MOAT
SCHP
-
Недвижимость
MOAT
SCHP
-
Сырьевые материалы
MOAT
-
SCHP
-
Энергетика
MOAT
-
SCHP
-
Коммунальные услуги
MOAT
-
SCHP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. SCHP — Ранг доходности на риск
MOAT
SCHP
Сравнение MOAT c SCHP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | SCHP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.53 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.25 | -0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 2.45 | -1.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 7.41 | -4.30 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и SCHP
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и SCHP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -14.26% | -19.05% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -1.93% | -10.50% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -4.48% | -16.96% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -14.26% | -9.70% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | -14.26% | -19.05% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.45% | -0.44% | -4.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -3.93% | +0.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 0.64% | +3.42% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и SCHP
VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) имеет более высокую волатильность в 4.13% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.02%. Это указывает на то, что MOAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | SCHP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 1.02% | +3.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.90% | 2.24% | +7.66% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.93% | 3.30% | +10.63% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 6.12% | +12.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 5.59% | +13.09% |
Сравнение комиссий MOAT и SCHP
MOAT берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и SCHP
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что меньше доходности SCHP в 3.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
SCHP Schwab U.S. TIPS ETF | 3.99% | 4.06% | 2.99% | 3.02% | 7.19% | 4.39% | 1.11% | 2.02% | 2.26% | 1.90% | 1.38% | 0.28% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and SCHP have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MOAT has higher volatility (4.13%) compared to SCHP (1.02%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs SCHP's -14.26%.
On 10-year performance, MOAT leads with 13.47% vs 2.60% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MOAT has performed better with a 13.47% return vs 2.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.47% for MOAT.
SCHP has the higher dividend yield at 3.99%, compared with 1.36% for MOAT.
MOAT is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: VanEck and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.03% for SCHP.
SCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и SCHP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор