Сравнение MOAT с RDVY
MOAT (VanEck Morningstar Wide Moat ETF) and RDVY (First Trust Rising Dividend Achievers ETF) are both Large Cap Blend Equities funds - MOAT tracks the Morningstar Wide Moat Focus Index while RDVY tracks the NASDAQ US Rising Dividend Achievers. Both are passively managed. Over the past 10 years, MOAT returned 13.47%/yr vs 16.29%/yr for RDVY. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. MOAT charges 0.47%/yr vs 0.50%/yr for RDVY.
Доходность
Сравнение доходности MOAT и RDVY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MOAT показывает доходность -0.66%, что значительно ниже, чем у RDVY с доходностью 13.41%. За последние 10 лет акции MOAT уступали акциям RDVY по среднегодовой доходности: 13.47% против 16.29% соответственно.
MOAT
- 1 день
- 0.41%
- 1 месяц
- 3.62%
- С начала года
- -0.66%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 14.57%
- 3 года*
- 10.55%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 13.47%
RDVY
- 1 день
- 1.11%
- 1 месяц
- 6.71%
- С начала года
- 13.41%
- 6 месяцев
- 12.60%
- 1 год
- 31.20%
- 3 года*
- 20.46%
- 5 лет*
- 12.03%
- 10 лет*
- 16.29%
Сравнение доходности по годам MOAT и RDVY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | -0.66% | 13.20% | 10.73% | 31.89% | -13.66% | 24.12% | 14.84% | 34.79% | -1.28% | 23.18% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 13.41% | 18.90% | 16.41% | 20.38% | -13.27% | 31.14% | 13.47% | 37.71% | -9.92% | 22.75% |
Correlation
The correlation between MOAT and RDVY is 0.74, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.74 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.79 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.83 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 янв. 2014 г. | 0.83 |
The correlation between MOAT and RDVY shifts across timeframes, from 0.74 (1 year) to 0.85 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MOAT и RDVY
Секторы
MOAT
RDVY
Технологии
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MOAT
RDVY
Потребительский защитный сектор
MOAT
RDVY
Здравоохранение
MOAT
RDVY
Промышленность
MOAT
RDVY
Финансовые услуги
MOAT
RDVY
Потребительский циклический сектор
MOAT
RDVY
Коммуникационные услуги
MOAT
RDVY
Недвижимость
MOAT
RDVY
-
Сырьевые материалы
MOAT
-
RDVY
-
Энергетика
MOAT
-
RDVY
Коммунальные услуги
MOAT
-
RDVY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MOAT vs. RDVY — Ранг доходности на риск
MOAT
RDVY
Сравнение MOAT c RDVY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) и First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MOAT | RDVY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.36 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.02 | 3.26 | -2.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.11 | 13.71 | -10.60 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MOAT и RDVY
Максимальная просадка MOAT за все время составила -33.31%, что меньше максимальной просадки RDVY в -40.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MOAT и RDVY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MOAT | RDVY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -33.31% | -40.60% | +7.29% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.43% | -9.04% | -3.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.44% | -19.11% | -2.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.96% | -25.32% | +1.36% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.31% | -40.60% | +7.29% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.45% | 0.00% | -4.45% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.83% | -4.99% | +1.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 2.15% | +1.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности MOAT и RDVY
Текущая волатильность для VanEck Morningstar Wide Moat ETF (MOAT) составляет 4.13%, в то время как у First Trust Rising Dividend Achievers ETF (RDVY) волатильность равна 5.04%. Это указывает на то, что MOAT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RDVY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MOAT | RDVY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.13% | 5.04% | -0.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.90% | 11.50% | -1.60% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.93% | 14.48% | -0.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.20% | 18.98% | -0.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.68% | 21.13% | -2.45% |
Сравнение комиссий MOAT и RDVY
MOAT берет комиссию в 0.47%, что меньше комиссии RDVY в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MOAT и RDVY
Дивидендная доходность MOAT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности RDVY в 0.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MOAT VanEck Morningstar Wide Moat ETF | 1.36% | 1.36% | 1.37% | 0.86% | 1.25% | 1.08% | 1.46% | 1.31% | 1.79% | 1.07% | 1.17% | 2.13% |
RDVY First Trust Rising Dividend Achievers ETF | 0.89% | 1.11% | 1.64% | 2.09% | 2.21% | 1.04% | 1.53% | 1.55% | 1.68% | 1.25% | 2.07% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
MOAT and RDVY have a correlation of 0.74, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RDVY has higher volatility (5.04%) compared to MOAT (4.13%). In terms of maximum drawdown, MOAT dropped -33.31% vs RDVY's -40.60%.
On 10-year performance, RDVY leads with 16.29% vs 13.47% for MOAT. On fees, MOAT is cheaper at 0.47% per year. On volatility, MOAT has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, RDVY has performed better with a 16.29% return vs 13.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MOAT is cheaper with a 0.47% expense ratio, compared with 0.50% for RDVY.
MOAT has the higher dividend yield at 1.36%, compared with 0.89% for RDVY.
MOAT tracks Morningstar Wide Moat Focus Index, while RDVY tracks NASDAQ US Rising Dividend Achievers. They also come from different issuers: VanEck and First Trust. Their fees differ too: 0.47% for MOAT and 0.50% for RDVY.
RDVY currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MOAT и RDVY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор