PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MNDO с CLOZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MNDO и CLOZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MIND C.T.I. Ltd (MNDO) и Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MNDO и CLOZ


2026 (YTD)202520242023
MNDO
MIND C.T.I. Ltd
-0.87%-34.77%12.86%-5.56%
CLOZ
Panagram Bbb-B Clo ETF
-1.42%5.99%11.85%14.92%

Доходность по периодам

С начала года, MNDO показывает доходность -0.87%, что значительно выше, чем у CLOZ с доходностью -1.42%.


MNDO

1 день
-0.87%
1 месяц
-5.00%
С начала года
-0.87%
6 месяцев
2.70%
1 год
-35.59%
3 года*
-10.27%
5 лет*
-8.37%
10 лет*
4.02%

CLOZ

1 день
0.51%
1 месяц
0.79%
С начала года
-1.42%
6 месяцев
-0.20%
1 год
4.67%
3 года*
9.95%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MIND C.T.I. Ltd

Panagram Bbb-B Clo ETF

Доходность на риск

MNDO vs. CLOZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MNDO
Ранг доходности на риск MNDO: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNDO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNDO: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNDO: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNDO: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNDO: 1717
Ранг коэф-та Мартина

CLOZ
Ранг доходности на риск CLOZ: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLOZ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLOZ: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLOZ: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLOZ: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLOZ: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MNDO c CLOZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MIND C.T.I. Ltd (MNDO) и Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MNDOCLOZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-1.03

0.85

-1.88

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-1.48

1.13

-2.61

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.82

1.24

-0.42

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.86

1.23

-2.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.23

3.89

-5.11

MNDO vs. CLOZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MNDO на текущий момент составляет -1.03, что ниже коэффициента Шарпа CLOZ равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MNDO и CLOZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MNDOCLOZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.03

0.85

-1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.05

2.55

-2.50

Корреляция

Корреляция между MNDO и CLOZ составляет 0.08 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MNDO и CLOZ

MNDO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLOZ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.93%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
MNDO
MIND C.T.I. Ltd
0.00%19.13%12.15%12.24%12.38%8.37%9.27%10.79%13.16%11.55%10.98%11.86%
CLOZ
Panagram Bbb-B Clo ETF
7.93%7.63%9.09%8.81%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MNDO и CLOZ

Максимальная просадка MNDO за все время составила -94.28%, что больше максимальной просадки CLOZ в -5.32%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MNDO и CLOZ.


Загрузка...

Показатели просадок


MNDOCLOZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.28%

-5.32%

-88.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.64%

-3.90%

-37.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-57.92%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-57.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-53.43%

-2.66%

-50.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.63%

-0.37%

-46.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.35%

1.23%

+28.12%

Волатильность

Сравнение волатильности MNDO и CLOZ

MIND C.T.I. Ltd (MNDO) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с Panagram Bbb-B Clo ETF (CLOZ) с волатильностью 1.37%. Это указывает на то, что MNDO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CLOZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MNDOCLOZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.72%

1.37%

+5.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.21%

2.94%

+20.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.79%

5.50%

+29.29%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.76%

3.83%

+23.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.09%

3.83%

+22.26%