PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MMIT с BSMQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MMIT и BSMQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MMIT показывает доходность 1.40%, что значительно выше, чем у BSMQ с доходностью 0.73%.


MMIT

1 день
-0.04%
1 месяц
0.50%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.79%
1 год
6.45%
3 года*
3.85%
5 лет*
1.11%
10 лет*

BSMQ

1 день
-0.06%
1 месяц
0.14%
С начала года
0.73%
6 месяцев
1.17%
1 год
3.08%
3 года*
2.92%
5 лет*
0.29%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MMIT и BSMQ


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
MMIT
IQ MacKay Municipal Intermediate ETF
1.40%5.03%1.46%5.42%-7.40%1.55%6.17%0.43%
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF
0.73%3.12%1.99%3.60%-7.62%1.05%5.26%0.24%

Correlation

The correlation between MMIT and BSMQ is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2019 г.

0.53

Over the past year, the correlation between MMIT and BSMQ has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.53, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов MMIT и BSMQ


Секторы
MMIT
BSMQ

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

-1.1%
2.6%

Сырьевые материалы

MMIT

-

BSMQ

-

Коммуникационные услуги

MMIT

-

BSMQ

-

Потребительский циклический сектор

MMIT

-

BSMQ
0.0%

Потребительский защитный сектор

MMIT

-

BSMQ

-

Энергетика

MMIT

-

BSMQ

-

Здравоохранение

MMIT

-

BSMQ

-

Промышленность

MMIT

-

BSMQ

-

Недвижимость

MMIT

-

BSMQ

-

Технологии

MMIT

-

BSMQ
0.0%

Коммунальные услуги

MMIT

-

BSMQ

-

Финансовые услуги

MMIT
-1.1%
BSMQ
2.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


IQ MacKay Municipal Intermediate ETF

Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF

Доходность на риск

MMIT vs. BSMQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MMIT
Ранг доходности на риск MMIT: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MMIT: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MMIT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MMIT: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MMIT: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MMIT: 5151
Ранг коэф-та Мартина

BSMQ
Ранг доходности на риск BSMQ: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMQ: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMQ: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMQ: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMQ: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MMIT c BSMQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) и Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MMITBSMQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

1.48

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

9.43

-6.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.50

24.69

-16.19

MMIT vs. BSMQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MMIT на текущий момент составляет 2.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BSMQ равному 2.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MMIT и BSMQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MMITBSMQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

2.32

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.11

+0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.25

+0.38

Просадки

Сравнение просадок MMIT и BSMQ

Максимальная просадка MMIT за все время составила -12.28%, что меньше максимальной просадки BSMQ в -13.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMIT и BSMQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MMITBSMQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-12.28%

-13.18%

+0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.59%

-0.33%

-2.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-3.96%

-2.53%

-1.43%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-12.28%

-11.50%

-0.78%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-0.12%

-0.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.27%

-3.48%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

0.12%

+0.64%

Волатильность

Сравнение волатильности MMIT и BSMQ

IQ MacKay Municipal Intermediate ETF (MMIT) имеет более высокую волатильность в 0.77% по сравнению с Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF (BSMQ) с волатильностью 0.39%. Это указывает на то, что MMIT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BSMQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MMITBSMQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.77%

0.39%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.66%

0.94%

+0.72%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.53%

1.33%

+1.20%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.54%

2.68%

+0.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.30%

4.79%

-0.49%

Сравнение комиссий MMIT и BSMQ

MMIT берет комиссию в 0.31%, что несколько больше комиссии BSMQ в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MMIT и BSMQ

Дивидендная доходность MMIT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%, что больше доходности BSMQ в 2.76%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BSMQ
Invesco BulletShares 2026 Municipal Bond ETF
2.76%2.74%2.75%2.47%1.60%1.14%1.57%0.44%0.00%0.00%
MMIT
IQ MacKay Municipal Intermediate ETF
3.57%3.54%3.76%3.46%2.30%1.81%2.59%4.14%2.46%0.35%

Часто задаваемые вопросы


MMIT and BSMQ have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MMIT has higher volatility (0.77%) compared to BSMQ (0.39%). In terms of maximum drawdown, MMIT dropped -12.28% vs BSMQ's -13.18%.

On 5-year performance, MMIT leads with 1.11% vs 0.29% for BSMQ. On fees, BSMQ is cheaper at 0.18% per year. On volatility, BSMQ has been the lower-risk option at 0.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MMIT has performed better with a 1.11% return vs 0.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSMQ is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.31% for MMIT.

MMIT has the higher dividend yield at 3.57%, compared with 2.76% for BSMQ.

They also come from different issuers: New York Life and Invesco. Their fees differ too: 0.31% for MMIT and 0.18% for BSMQ.

MMIT currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 2.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MMIT и BSMQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор