Сравнение MMCA с VTES
MMCA (IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF) and VTES (Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF Shares) are both Municipal Bonds funds. MMCA is actively managed, while VTES is passively managed. Over the past 3 years, MMCA returned 4.06%/yr vs 3.23%/yr for VTES. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MMCA charges 0.36%/yr vs 0.07%/yr for VTES.
Доходность
Сравнение доходности MMCA и VTES
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с MMCA на уровне 0.66% и VTES на уровне 0.66%.
MMCA
- 1 день
- -0.05%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 6.39%
- 3 года*
- 4.06%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
VTES
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.29%
- С начала года
- 0.66%
- 6 месяцев
- 1.02%
- 1 год
- 3.63%
- 3 года*
- 3.23%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MMCA и VTES
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 0.66% | 5.74% | 1.70% | 5.03% |
VTES Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF Shares | 0.66% | 4.19% | 1.85% | 3.32% |
Correlation
The correlation between MMCA and VTES is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мар. 2023 г. | 0.67 |
The correlation between MMCA and VTES shifts across timeframes, from 0.54 (1 year) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MMCA vs. VTES — Ранг доходности на риск
MMCA
VTES
Сравнение MMCA c VTES - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) и Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF Shares (VTES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MMCA | VTES | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.52 | 1.70 | -0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.13 | 2.48 | -0.35 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.78 | 7.36 | -0.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MMCA | VTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.47 | 2.94 | -0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.04 | 1.81 | -1.77 |
Просадки
Сравнение просадок MMCA и VTES
Максимальная просадка MMCA за все время составила -15.97%, что больше максимальной просадки VTES в -2.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MMCA и VTES.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MMCA | VTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.97% | -2.42% | -13.55% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.01% | -1.47% | -1.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.68% | -1.80% | -1.88% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.53% | -0.62% | -0.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.05% | -0.50% | -6.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.94% | 0.49% | +0.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности MMCA и VTES
IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF (MMCA) имеет более высокую волатильность в 0.90% по сравнению с Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF Shares (VTES) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что MMCA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VTES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MMCA | VTES | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.90% | 0.35% | +0.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.89% | 0.97% | +0.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.60% | 1.24% | +1.36% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.61% | 1.72% | +1.89% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.61% | 1.72% | +1.89% |
Сравнение комиссий MMCA и VTES
MMCA берет комиссию в 0.36%, что несколько больше комиссии VTES в 0.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MMCA и VTES
Дивидендная доходность MMCA за последние двенадцать месяцев составляет около 3.29%, что больше доходности VTES в 2.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
MMCA IQ MacKay California Municipal Intermediate ETF | 3.29% | 3.39% | 3.66% | 3.57% | 2.90% | 0.05% |
VTES Vanguard Short-Term Tax-Exempt Bond ETF Shares | 2.75% | 2.77% | 2.99% | 2.03% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MMCA and VTES have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MMCA has higher volatility (0.90%) compared to VTES (0.35%). In terms of maximum drawdown, MMCA dropped -15.97% vs VTES's -2.42%.
On 3-year performance, MMCA leads with 4.06% vs 3.23% for VTES. On fees, VTES is cheaper at 0.07% per year. On volatility, VTES has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MMCA has performed better with a 4.06% return vs 3.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VTES is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.36% for MMCA.
MMCA has the higher dividend yield at 3.29%, compared with 2.75% for VTES.
They also come from different issuers: IndexIQ and Vanguard. Their fees differ too: 0.36% for MMCA and 0.07% for VTES.
VTES currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs 2.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MMCA и VTES
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор