PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MLPI с MLPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MLPI и MLPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Global X MLP ETF (MLPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MLPI показывает доходность 19.61%, что значительно выше, чем у MLPA с доходностью 14.27%.


MLPI

1 день
1.09%
1 месяц
-2.18%
С начала года
19.61%
6 месяцев
18.17%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

MLPA

1 день
1.78%
1 месяц
-4.45%
С начала года
14.27%
6 месяцев
14.04%
1 год
15.23%
3 года*
16.94%
5 лет*
14.82%
10 лет*
6.04%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MLPI и MLPA


2026 (YTD)2025
MLPI
NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
19.61%0.36%
MLPA
Global X MLP ETF
14.27%0.29%

Correlation

The correlation between MLPI and MLPA is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.73

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF

Global X MLP ETF

Доходность на риск

MLPI vs. MLPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MLPI

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


MLPA
Ранг доходности на риск MLPA: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MLPA: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MLPA: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MLPA: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MLPA: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MLPA: 3636
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MLPI c MLPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Global X MLP ETF (MLPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MLPIMLPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.17

MLPI vs. MLPA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MLPI и MLPA

Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.38%, что меньше максимальной просадки MLPA в -78.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и MLPA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MLPIMLPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.38%

-78.75%

+73.37%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.05%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.18%

-5.33%

+3.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.49%

-20.21%

+18.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.96%

Волатильность

Сравнение волатильности MLPI и MLPA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MLPIMLPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.05%

12.14%

+0.91%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.05%

18.08%

-5.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.05%

27.44%

-14.39%

Сравнение комиссий MLPI и MLPA

MLPI берет комиссию в 0.68%, что меньше комиссии MLPA в 0.77%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MLPI и MLPA

Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 7.19%, что меньше доходности MLPA в 7.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
MLPA
Global X MLP ETF
7.39%7.82%7.25%7.49%7.30%8.72%13.84%9.09%10.00%8.05%7.15%9.29%
MLPI
NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF
7.19%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MLPI and MLPA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MLPI is cheaper at 0.68% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MLPI is cheaper with a 0.68% expense ratio, compared with 0.77% for MLPA.

MLPA has the higher dividend yield at 7.39%, compared with 7.19% for MLPI.

They also come from different issuers: NEOS and Global X. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.77% for MLPA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MLPI и MLPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор