Сравнение MLPI с HQGO
MLPI (NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF) and HQGO (Hartford US Quality Growth ETF) are both exchange-traded funds - MLPI is a Infrastructure Equities fund actively managed by Neos, while HQGO is a Quality Factor fund tracking the Hartford US Quality Growth Index - Benchmark TR Gross. MLPI is actively managed, while HQGO is passively managed. Their -0.31 correlation means they have often moved in opposite directions in the past. MLPI charges 0.68%/yr vs 0.34%/yr for HQGO.
Доходность
Сравнение доходности MLPI и HQGO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLPI показывает доходность 15.00%, что значительно выше, чем у HQGO с доходностью 12.85%.
MLPI
- 1 день
- -1.23%
- 1 месяц
- -2.22%
- 6 месяцев
- 7.95%
- С начала года
- 15.00%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- —
HQGO
- 1 день
- -0.31%
- 1 месяц
- 2.87%
- 6 месяцев
- 13.23%
- С начала года
- 12.85%
- 1 год
- 23.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 22.27%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $5.52K | $7.27K | $51.64K | |
| $24.53M | $22.34M | $19.68M |
Сравнение доходности по годам MLPI и HQGO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 15.00% | 0.36% |
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 12.85% | 1.59% |
Correlation
The correlation between MLPI and HQGO is -0.31, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г. | -0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLPI vs. HQGO — Ранг доходности на риск
MLPI
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
HQGO
Сравнение MLPI c HQGO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF (MLPI) и Hartford US Quality Growth ETF (HQGO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLPI | HQGO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.29 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 2.31 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 8.75 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLPI и HQGO
Максимальная просадка MLPI за все время составила -5.94%, что меньше максимальной просадки HQGO в -20.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLPI и HQGO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLPI | HQGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -5.94% | -20.85% | +14.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -10.40% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.94% | -0.31% | -5.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.69% | -2.51% | +0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 2.73% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MLPI и HQGO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLPI | HQGO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 4.01% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 10.88% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 13.40% | 14.19% | -0.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.40% | 16.91% | -3.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.40% | 16.91% | -3.51% |
Сравнение комиссий MLPI и HQGO
MLPI берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии HQGO в 0.34%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLPI и HQGO
Дивидендная доходность MLPI за последние двенадцать месяцев составляет около 8.87%, что больше доходности HQGO в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
HQGO Hartford US Quality Growth ETF | 0.44% | 0.51% | 0.52% |
MLPI NEOS MLP & Energy Infrastructure High Income ETF | 8.87% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MLPI and HQGO have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HQGO is cheaper at 0.34% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HQGO is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.68% for MLPI.
MLPI has the higher dividend yield at 8.87%, compared with 0.44% for HQGO.
MLPI is categorized as Infrastructure Equities, while HQGO is Quality Factor. They also come from different issuers: Neos and Hartford. Their fees differ too: 0.68% for MLPI and 0.34% for HQGO.
Подберите оптимальное распределение для MLPI и HQGO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор