Сравнение MLDR с URA
MLDR (Global X Intermediate-Term Treasury Ladder ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - MLDR is a Government Bonds fund managed by Global X, while URA is a Uranium fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Over the past year, MLDR returned 2.54% vs -1.01% for URA. At a 0.06 correlation, their price movements are largely independent. MLDR charges 0.12%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности MLDR и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MLDR показывает доходность -0.72%, что значительно выше, чем у URA с доходностью -9.50%.
MLDR
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -0.23%
- 6 месяцев
- -0.53%
- С начала года
- -0.72%
- 1 год
- 2.54%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 1.55%
URA
- 1 день
- -0.15%
- 1 месяц
- -19.07%
- 6 месяцев
- -28.92%
- С начала года
- -9.50%
- 1 год
- -1.01%
- 3 года*
- 26.75%
- 5 лет*
- 19.09%
- 10 лет*
- 14.22%
- Всё время*
- -3.43%
Сравнение доходности по годам MLDR и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MLDR Global X Intermediate-Term Treasury Ladder ETF | -0.72% | 7.20% | -3.31% |
URA Global X Uranium ETF | -9.50% | 67.18% | 16.60% |
Correlation
The correlation between MLDR and URA is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2024 г. | 0.06 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MLDR vs. URA — Ранг доходности на риск
MLDR
URA
Сравнение MLDR c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Intermediate-Term Treasury Ladder ETF (MLDR) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MLDR | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.71 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.12 | 1.04 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.78 | -0.03 | +0.81 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.95 | -0.06 | +2.01 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MLDR и URA
Максимальная просадка MLDR за все время составила -4.55%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MLDR и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MLDR | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -4.55% | -93.54% | +88.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.26% | -37.44% | +34.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -37.81% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.36% | -56.11% | +53.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.44% | -74.79% | +73.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.30% | 16.89% | -15.59% |
Волатильность
Сравнение волатильности MLDR и URA
Текущая волатильность для Global X Intermediate-Term Treasury Ladder ETF (MLDR) составляет 1.08%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 9.88%. Это указывает на то, что MLDR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MLDR | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.08% | 9.88% | -8.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.88% | 38.88% | -36.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.68% | 51.67% | -47.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.15% | 44.00% | -39.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.15% | 38.01% | -33.86% |
Сравнение комиссий MLDR и URA
MLDR берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MLDR и URA
Дивидендная доходность MLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что меньше доходности URA в 5.39%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MLDR Global X Intermediate-Term Treasury Ladder ETF | 3.81% | 3.57% | 1.11% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 5.39% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
MLDR and URA have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (9.88%) compared to MLDR (1.08%). In terms of maximum drawdown, MLDR dropped -4.55% vs URA's -93.54%.
On 1-year performance, MLDR leads with 2.54% vs -1.01% for URA. On fees, MLDR is cheaper at 0.12% per year. On volatility, MLDR has been the lower-risk option at 1.08%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MLDR has performed better with a 2.54% return vs -1.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MLDR is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 5.39%, compared with 3.81% for MLDR.
MLDR is categorized as Government Bonds, while URA is Uranium. Their fees differ too: 0.12% for MLDR and 0.69% for URA.
MLDR currently has the higher Sharpe Ratio (0.69 vs -0.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MLDR и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор