PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение MKAM с EAOR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MKAM с EAOR

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

MKAM (MKAM ETF) and EAOR (iShares ESG Aware Growth Allocation ETF) are both Diversified Portfolio funds. MKAM is actively managed, while EAOR is passively managed. Over the past 3 years, MKAM returned 10.42%/yr vs 13.83%/yr for EAOR. Their correlation of 0.87 suggests significant overlap in exposure. MKAM charges 0.96%/yr vs 0.18%/yr for EAOR.

Доходность

Сравнение доходности MKAM и EAOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MKAM ETF (MKAM) и iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MKAM показывает доходность 5.12%, что значительно ниже, чем у EAOR с доходностью 7.50%.

MKAM

1 день
-0.36%
1 месяц
2.69%
С начала года
5.12%
6 месяцев
5.30%
1 год
14.34%
3 года*
10.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

EAOR

1 день
-0.65%
1 месяц
3.41%
С начала года
7.50%
6 месяцев
7.84%
1 год
19.56%
3 года*
13.83%
5 лет*
6.41%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MKAM и EAOR

2026 (YTD)202520242023
MKAM
MKAM ETF		5.12%8.07%12.15%8.23%
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF		7.50%15.59%10.69%8.79%

Correlation

The correlation between MKAM and EAOR is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 апр. 2023 г.

0.87

The correlation between MKAM and EAOR has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MKAM и EAOR

Секторы
MKAM
EAOR

Технологии

35.6%
22.3%

Финансовые услуги

11.8%
10.3%

Коммуникационные услуги

11.2%
5.6%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.8%

Здравоохранение

8.5%
5.2%

Промышленность

8.3%
6.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
2.8%

Энергетика

3.5%
2.3%

Коммунальные услуги

2.4%
1.7%

Недвижимость

1.9%
1.2%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

MKAM
35.6%
EAOR
22.3%

Финансовые услуги

MKAM
11.8%
EAOR
10.3%

Коммуникационные услуги

MKAM
11.2%
EAOR
5.6%

Потребительский циклический сектор

MKAM
10.1%
EAOR
5.8%

Здравоохранение

MKAM
8.5%
EAOR
5.2%

Промышленность

MKAM
8.3%
EAOR
6.8%

Потребительский защитный сектор

MKAM
4.9%
EAOR
2.8%

Энергетика

MKAM
3.5%
EAOR
2.3%

Коммунальные услуги

MKAM
2.4%
EAOR
1.7%

Недвижимость

MKAM
1.9%
EAOR
1.2%

Сырьевые материалы

MKAM
1.8%
EAOR
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

MKAM ETF

iShares ESG Aware Growth Allocation ETF

Часто сравнивают с MKAM:
MKAM с PZRMXMKAM с EAOMMKAM с TSPXMKAM с FDATMKAM с VSMVMKAM с USAFMKAM с CEFS
Часто сравнивают с EAOR:
EAOR с AOREAOR с EAOAEAOR с GBAL.TOEAOR с EFRAEAOR с XUSR.TOEAOR с GALEAOR с XCSR.TO

Доходность на риск

MKAM vs. EAOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MKAM
Ранг доходности на риск MKAM: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MKAM: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MKAM: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MKAM: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MKAM: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MKAM: 7777
Ранг коэф-та Мартина
EAOR
Ранг доходности на риск EAOR: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EAOR: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EAOR: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EAOR: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EAOR: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EAOR: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MKAM c EAOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MKAM ETF (MKAM) и iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

MKAMEAORDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.36
2.30

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.29
3.30

-0.01

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

1.43

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.87

2.97

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.70

13.04

+1.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

MKAM vs. EAOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MKAM на текущий момент составляет 2.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EAOR равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MKAM и EAOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

MKAMEAORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.36

2.30

+0.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.74

0.87

+0.87

Просадки

Сравнение просадок MKAM и EAOR

Максимальная просадка MKAM за все время составила -5.01%, что меньше максимальной просадки EAOR в -22.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MKAM и EAOR.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MKAMEAORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-5.01%

-22.91%

+17.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.72%

-6.62%

+2.90%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.01%

-10.28%

+5.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.36%

-0.65%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.13%

-5.05%

+3.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.98%

1.50%

-0.52%

Волатильность

Сравнение волатильности MKAM и EAOR

Текущая волатильность для MKAM ETF (MKAM) составляет 1.48%, в то время как у iShares ESG Aware Growth Allocation ETF (EAOR) волатильность равна 2.79%. Это указывает на то, что MKAM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EAOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MKAMEAORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

2.79%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.51%

6.90%

-2.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.10%

8.55%

-2.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.22%

10.52%

-4.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.22%

10.39%

-4.17%

Сравнение комиссий MKAM и EAOR

MKAM берет комиссию в 0.96%, что несколько больше комиссии EAOR в 0.18%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MKAM и EAOR

Дивидендная доходность MKAM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.90%, что больше доходности EAOR в 2.34%

ПозицияTTM202520242023202220212020
EAOR
iShares ESG Aware Growth Allocation ETF		2.34%2.45%2.52%2.39%1.99%1.39%1.07%
MKAM
MKAM ETF		2.90%2.56%1.88%1.70%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.92, MKAM and EAOR move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EAOR has higher volatility (2.79%) compared to MKAM (1.48%). In terms of maximum drawdown, MKAM dropped -5.01% vs EAOR's -22.91%.

On 3-year performance, EAOR leads with 13.83% vs 10.42% for MKAM. On fees, EAOR is cheaper at 0.18% per year. On volatility, MKAM has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, EAOR has performed better with a 13.83% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EAOR is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.96% for MKAM.

MKAM has the higher dividend yield at 2.90%, compared with 2.34% for EAOR.

They also come from different issuers: MKAM and iShares. Their fees differ too: 0.96% for MKAM and 0.18% for EAOR.

MKAM currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MKAM и EAOR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор