PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MJUS с DBMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MJUS и DBMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ETFMG U.S. Alternative Harvest ETF (MJUS) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


MJUS

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBMF

1 день
0.03%
1 месяц
2.35%
С начала года
12.42%
6 месяцев
14.20%
1 год
31.40%
3 года*
10.81%
5 лет*
8.46%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MJUS и DBMF


2026 (YTD)20252024202320222021
MJUS
ETFMG U.S. Alternative Harvest ETF
0.00%0.00%27.88%-17.41%-66.89%-39.41%
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
12.42%13.85%7.24%-8.94%21.61%2.18%

Correlation

The correlation between MJUS and DBMF is -0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.00

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 мая 2021 г.

-0.00

Сравнение распределения секторов MJUS и DBMF


Секторы
MJUS
DBMF

Здравоохранение

14.1%
12.7%

Финансовые услуги

4.7%
12.5%

Технологии

3.6%
29.8%

Недвижимость

1.6%
2.5%

Потребительский циклический сектор

0.8%
11.0%

Сырьевые материалы

-

2.2%

Коммуникационные услуги

-

8.6%

Потребительский защитный сектор

-

6.1%

Энергетика

-

3.9%

Промышленность

-

8.4%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Здравоохранение

MJUS
14.1%
DBMF
12.7%

Финансовые услуги

MJUS
4.7%
DBMF
12.5%

Технологии

MJUS
3.6%
DBMF
29.8%

Недвижимость

MJUS
1.6%
DBMF
2.5%

Потребительский циклический сектор

MJUS
0.8%
DBMF
11.0%

Сырьевые материалы

MJUS

-

DBMF
2.2%

Коммуникационные услуги

MJUS

-

DBMF
8.6%

Потребительский защитный сектор

MJUS

-

DBMF
6.1%

Энергетика

MJUS

-

DBMF
3.9%

Промышленность

MJUS

-

DBMF
8.4%

Коммунальные услуги

MJUS

-

DBMF
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ETFMG U.S. Alternative Harvest ETF

iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF

Доходность на риск

MJUS vs. DBMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MJUS

DBMF
Ранг доходности на риск DBMF: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBMF: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBMF: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBMF: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBMF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBMF: 8787
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MJUS c DBMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG U.S. Alternative Harvest ETF (MJUS) и iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF (DBMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MJUS vs. DBMF - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MJUSDBMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.68

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.77

Просадки

Сравнение просадок MJUS и DBMF


Загрузка графика...

Показатели просадок


MJUSDBMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-20.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности MJUS и DBMF


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MJUSDBMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.76%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.41%

Сравнение комиссий MJUS и DBMF

MJUS берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии DBMF в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MJUS и DBMF

MJUS не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBMF за последние двенадцать месяцев составляет около 5.09%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DBMF
iMGP DBi Managed Futures Strategy ETF
5.09%5.91%5.75%2.91%7.72%10.38%0.86%9.35%
MJUS
ETFMG U.S. Alternative Harvest ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MJUS and DBMF have a correlation of -0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MJUS is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MJUS is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for DBMF.

DBMF has the higher dividend yield at 5.09%, compared with 0.00% for MJUS.

MJUS is categorized as Cannabis, while DBMF is Systematic Trend. They also come from different issuers: ETFMG and iM Global Partners. Their fees differ too: 0.75% for MJUS and 0.85% for DBMF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MJUS и DBMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор