Сравнение MINV с FPA
MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both Asia Pacific Equities funds. MINV is actively managed, while FPA is passively managed. Over the past 3 years, MINV returned 34.15%/yr vs 33.32%/yr for FPA. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MINV charges 0.79%/yr vs 0.80%/yr for FPA.
Доходность
Сравнение доходности MINV и FPA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MINV показывает доходность 58.70%, что значительно выше, чем у FPA с доходностью 51.47%.
MINV
- 1 день
- -1.11%
- 1 месяц
- 14.54%
- С начала года
- 58.70%
- 6 месяцев
- 60.02%
- 1 год
- 93.90%
- 3 года*
- 34.15%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FPA
- 1 день
- -0.59%
- 1 месяц
- 9.98%
- С начала года
- 51.47%
- 6 месяцев
- 51.19%
- 1 год
- 82.43%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 13.09%
- 10 лет*
- 11.25%
Сравнение доходности по годам MINV и FPA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
MINV Matthews Asia Innovators Active ETF | 58.70% | 30.85% | 17.32% | -2.66% | -3.11% |
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 51.47% | 43.16% | 3.95% | 9.97% | 4.97% |
Correlation
The correlation between MINV and FPA is 0.71, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.71 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2022 г. | 0.60 |
The correlation between MINV and FPA shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.71 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов MINV и FPA
Секторы
MINV
FPA
Технологии
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Энергетика
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
MINV
FPA
Промышленность
MINV
FPA
Потребительский циклический сектор
MINV
FPA
Здравоохранение
MINV
FPA
Коммуникационные услуги
MINV
FPA
Энергетика
MINV
FPA
Финансовые услуги
MINV
FPA
Сырьевые материалы
MINV
FPA
Потребительский защитный сектор
MINV
-
FPA
Недвижимость
MINV
-
FPA
Коммунальные услуги
MINV
-
FPA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MINV vs. FPA — Ранг доходности на риск
MINV
FPA
Сравнение MINV c FPA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MINV | FPA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.62 | 1.54 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 8.68 | 5.39 | +3.29 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 23.03 | 19.96 | +3.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MINV | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.76 | 3.24 | +0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.55 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.50 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.01 | 0.33 | +0.68 |
Просадки
Сравнение просадок MINV и FPA
Максимальная просадка MINV за все время составила -23.49%, что меньше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINV и FPA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MINV | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.49% | -52.91% | +29.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.88% | -15.37% | +4.49% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.82% | -20.66% | +0.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -35.21% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -52.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.89% | -4.12% | +2.23% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.07% | -13.49% | +5.42% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.09% | 4.14% | -0.05% |
Волатильность
Сравнение волатильности MINV и FPA
Текущая волатильность для Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) составляет 10.63%, в то время как у First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) волатильность равна 12.96%. Это указывает на то, что MINV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MINV | FPA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.63% | 12.96% | -2.33% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.20% | 21.92% | -0.72% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 25.11% | 25.55% | -0.44% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.74% | 23.98% | -0.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.74% | 22.39% | +1.35% |
Сравнение комиссий MINV и FPA
MINV берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MINV и FPA
Дивидендная доходность MINV за последние двенадцать месяцев составляет около 0.95%, что меньше доходности FPA в 3.52%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPA First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund | 3.52% | 4.71% | 3.40% | 3.02% | 4.22% | 5.12% | 1.59% | 3.90% | 2.81% | 3.15% | 2.42% | 1.74% |
MINV Matthews Asia Innovators Active ETF | 0.95% | 1.51% | 0.25% | 1.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MINV and FPA have a correlation of 0.71, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPA has higher volatility (12.96%) compared to MINV (10.63%). In terms of maximum drawdown, MINV dropped -23.49% vs FPA's -52.91%.
On 3-year performance, MINV leads with 34.15% vs 33.32% for FPA. On fees, MINV is cheaper at 0.79% per year. On volatility, MINV has been the lower-risk option at 10.63%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MINV has performed better with a 34.15% return vs 33.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MINV is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.
FPA has the higher dividend yield at 3.52%, compared with 0.95% for MINV.
They also come from different issuers: Matthews and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for MINV and 0.80% for FPA.
MINV currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs 3.24), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MINV и FPA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор