PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение MINV с FPA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение MINV с FPA

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

MINV (Matthews Asia Innovators Active ETF) and FPA (First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund) are both Asia Pacific Equities funds. MINV is actively managed, while FPA is passively managed. Over the past 3 years, MINV returned 27.02%/yr vs 22.30%/yr for FPA. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MINV charges 0.79%/yr vs 0.80%/yr for FPA.

Доходность

Сравнение доходности MINV и FPA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MINV показывает доходность 39.36%, что значительно выше, чем у FPA с доходностью 25.55%.

MINV

1 день
-3.57%
1 месяц
-10.35%
6 месяцев
28.87%
С начала года
39.36%
1 год
55.89%
3 года*
27.02%
5 лет*
—
10 лет*
—

FPA

1 день
-2.69%
1 месяц
-19.09%
6 месяцев
14.95%
С начала года
25.55%
1 год
34.22%
3 года*
22.30%
5 лет*
9.79%
10 лет*
8.47%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MINV и FPA

2026 (YTD)2025202420232022
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		39.36%30.85%17.32%-2.66%-2.87%
FPA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund		25.55%43.16%3.95%9.97%6.03%

Correlation

The correlation between MINV and FPA is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июл. 2022 г.

0.60

The correlation between MINV and FPA shifts across timeframes, from 0.60 (all time) to 0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов MINV и FPA

Секторы
MINV
FPA

Технологии

67.2%
25.2%

Промышленность

19.2%
32.7%

Здравоохранение

4.6%
0.8%

Потребительский циклический сектор

3.7%
9.3%

Коммуникационные услуги

2.3%
2.6%

Энергетика

1.7%
5.4%

Финансовые услуги

1.4%
8.6%

Сырьевые материалы

0.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

-

2.7%

Недвижимость

-

6.2%

Коммунальные услуги

-

5.1%

Технологии

MINV
67.2%
FPA
25.2%

Промышленность

MINV
19.2%
FPA
32.7%

Здравоохранение

MINV
4.6%
FPA
0.8%

Потребительский циклический сектор

MINV
3.7%
FPA
9.3%

Коммуникационные услуги

MINV
2.3%
FPA
2.6%

Энергетика

MINV
1.7%
FPA
5.4%

Финансовые услуги

MINV
1.4%
FPA
8.6%

Сырьевые материалы

MINV
0.8%
FPA
4.2%

Потребительский защитный сектор

MINV

-

FPA
2.7%

Недвижимость

MINV

-

FPA
6.2%

Коммунальные услуги

MINV

-

FPA
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Matthews Asia Innovators Active ETF

First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund

Часто сравнивают с MINV:
MINV с ADVEMINV с MATFXMINV с EMSFMINV с ^NDXMINV с ASIAMINV с DXJMINV с AAXJ
Часто сравнивают с FPA:
FPA с FSEAXFPA с VPLFPA с EPPFPA с ADIVFPA с EWSFPA с FICSFPA с EWY

Доходность на риск

MINV vs. FPA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
MINV
Ранг доходности на риск MINV: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINV: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINV: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
FPA
Ранг доходности на риск FPA: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FPA: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FPA: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FPA: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FPA: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FPA: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MINV c FPA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) и First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

MINVFPADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.82
1.17

+0.65

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.32
1.67

+0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.23

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.27

1.67

+1.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.04

5.95

+5.09

MINV vs. FPA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MINV на текущий момент составляет 1.82, что выше коэффициента Шарпа FPA равного 1.17. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MINV и FPA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MINV и FPA

Максимальная просадка MINV за все время составила -23.49%, что меньше максимальной просадки FPA в -52.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINV и FPA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

MINVFPAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.49%

-52.91%

+29.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.19%

-20.53%

+3.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.82%

-20.66%

+0.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.59%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-52.91%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-17.19%

-20.53%

+3.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.06%

-13.46%

+5.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.08%

5.77%

-0.69%

Волатильность

Сравнение волатильности MINV и FPA

Matthews Asia Innovators Active ETF (MINV) имеет более высокую волатильность в 14.93% по сравнению с First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund (FPA) с волатильностью 10.49%. Это указывает на то, что MINV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FPA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

MINVFPAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.93%

10.49%

+4.44%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.71%

27.45%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.88%

29.51%

+1.37%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.18%

25.08%

+0.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.18%

22.86%

+2.32%

Сравнение комиссий MINV и FPA

MINV берет комиссию в 0.79%, что меньше комиссии FPA в 0.80%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов MINV и FPA

Дивидендная доходность MINV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности FPA в 3.87%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FPA
First Trust Asia Pacific ex-Japan AlphaDEX Fund		3.87%4.71%3.40%3.02%4.22%5.12%1.59%3.90%2.81%3.15%2.42%1.74%
MINV
Matthews Asia Innovators Active ETF		1.09%1.51%0.25%1.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

MINV and FPA have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MINV has higher volatility (14.93%) compared to FPA (10.49%). In terms of maximum drawdown, MINV dropped -23.49% vs FPA's -52.91%.

On 3-year performance, MINV leads with 27.02% vs 22.30% for FPA. On fees, MINV is cheaper at 0.79% per year. On volatility, FPA has been the lower-risk option at 10.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MINV has performed better with a 27.02% return vs 22.30%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MINV is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.80% for FPA.

FPA has the higher dividend yield at 3.87%, compared with 1.09% for MINV.

They also come from different issuers: Matthews and First Trust. Their fees differ too: 0.79% for MINV and 0.80% for FPA.

MINV currently has the higher Sharpe Ratio (1.82 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MINV и FPA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор