Сравнение MINO с STPZ
MINO (PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund) and STPZ (PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF) are both exchange-traded funds - MINO is a Municipal Bonds fund actively managed by PIMCO, while STPZ is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (1-5 Y). MINO is actively managed, while STPZ is passively managed. Over the past 3 years, MINO returned 4.99%/yr vs 5.03%/yr for STPZ. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. MINO charges 0.39%/yr vs 0.20%/yr for STPZ.
Доходность
Сравнение доходности MINO и STPZ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MINO показывает доходность 1.96%, что значительно выше, чем у STPZ с доходностью 1.79%.
MINO
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- 0.58%
- С начала года
- 1.96%
- 6 месяцев
- 2.19%
- 1 год
- 7.93%
- 3 года*
- 4.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
STPZ
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- -0.09%
- С начала года
- 1.79%
- 6 месяцев
- 1.77%
- 1 год
- 4.51%
- 3 года*
- 5.03%
- 5 лет*
- 2.90%
- 10 лет*
- 2.89%
Сравнение доходности по годам MINO и STPZ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
MINO PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund | 1.96% | 4.42% | 3.13% | 8.46% | -10.43% | 0.28% |
STPZ PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF | 1.79% | 6.40% | 4.30% | 4.28% | -4.49% | 0.83% |
Correlation
The correlation between MINO and STPZ is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 сент. 2021 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MINO vs. STPZ — Ранг доходности на риск
MINO
STPZ
Сравнение MINO c STPZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) и PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MINO | STPZ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.63 | 1.49 | +0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.30 | 4.87 | -1.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.84 | 16.28 | -4.45 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MINO | STPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.92 | 2.49 | +0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.89 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.97 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.32 | 0.90 | -0.59 |
Просадки
Сравнение просадок MINO и STPZ
Максимальная просадка MINO за все время составила -15.24%, что больше максимальной просадки STPZ в -6.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MINO и STPZ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MINO | STPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.24% | -6.77% | -8.47% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.41% | -0.93% | -1.48% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -5.34% | -1.35% | -3.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -6.70% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -6.77% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.22% | -0.11% | -0.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.25% | -1.31% | -2.94% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.67% | 0.28% | +0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности MINO и STPZ
PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund (MINO) имеет более высокую волатильность в 1.04% по сравнению с PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) с волатильностью 0.46%. Это указывает на то, что MINO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STPZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MINO | STPZ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.04% | 0.46% | +0.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 1.90% | 1.20% | +0.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.73% | 1.83% | +0.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 4.55% | 3.29% | +1.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 4.55% | 2.98% | +1.57% |
Сравнение комиссий MINO и STPZ
MINO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии STPZ в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MINO и STPZ
Дивидендная доходность MINO за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что меньше доходности STPZ в 4.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MINO PIMCO Municipal Income Opportunities Active Exchange-Traded Fund | 3.89% | 3.71% | 3.91% | 3.78% | 2.87% | 0.29% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
STPZ PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF | 4.10% | 3.65% | 1.97% | 1.63% | 5.88% | 3.65% | 1.86% | 1.76% | 2.23% | 1.51% | 0.65% | 0.49% |
Часто задаваемые вопросы
MINO and STPZ have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MINO has higher volatility (1.04%) compared to STPZ (0.46%). In terms of maximum drawdown, MINO dropped -15.24% vs STPZ's -6.77%.
On 3-year performance, STPZ leads with 5.03% vs 4.99% for MINO. On fees, STPZ is cheaper at 0.20% per year. On volatility, STPZ has been the lower-risk option at 0.46%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, STPZ has performed better with a 5.03% return vs 4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
STPZ is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.39% for MINO.
STPZ has the higher dividend yield at 4.10%, compared with 3.89% for MINO.
MINO is categorized as Municipal Bonds, while STPZ is Inflation-Protected Bonds. Their fees differ too: 0.39% for MINO and 0.20% for STPZ.
MINO currently has the higher Sharpe Ratio (2.92 vs 2.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MINO и STPZ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор