PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение STPZ с STIP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности STPZ и STIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) и iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, STPZ показывает доходность 1.48%, что значительно ниже, чем у STIP с доходностью 1.77%. За последние 10 лет акции STPZ уступали акциям STIP по среднегодовой доходности: 2.82% против 3.12% соответственно.


STPZ

1 день
0.04%
1 месяц
0.02%
6 месяцев
1.12%
С начала года
1.48%
1 год
2.56%
3 года*
4.85%
5 лет*
2.66%
10 лет*
2.82%
Всё время*
2.41%

STIP

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.04%
6 месяцев
1.41%
С начала года
1.77%
1 год
2.94%
3 года*
4.99%
5 лет*
3.13%
10 лет*
3.12%
Всё время*
2.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$97.55M$82.26M$101.51M
$4.15M$3.68M$4.27M

Сравнение доходности по годам STPZ и STIP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
STPZ
PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF
1.48%6.40%4.30%4.28%-4.49%5.64%5.44%4.83%0.04%0.51%
STIP
iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF
1.77%6.03%4.77%4.63%-3.02%5.68%5.18%4.89%0.54%0.74%

Correlation

The correlation between STPZ and STIP is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.95

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2010 г.

0.89

The correlation between STPZ and STIP has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.95 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF

iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF

Доходность на риск

STPZ vs. STIP — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

STPZ
Ранг доходности на риск STPZ: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STPZ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STPZ: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STPZ: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STPZ: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STPZ: 5555
Ранг коэф-та Мартина

STIP
Ранг доходности на риск STIP: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа STIP: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино STIP: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега STIP: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара STIP: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина STIP: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение STPZ c STIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) и iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


STPZSTIPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.63

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.40

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.76

4.07

-1.32

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.33

12.93

-5.60

STPZ vs. STIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа STPZ на текущий момент составляет 1.38, что ниже коэффициента Шарпа STIP равного 2.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа STPZ и STIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок STPZ и STIP

Максимальная просадка STPZ за все время составила -6.77%, что больше максимальной просадки STIP в -5.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок STPZ и STIP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


STPZSTIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.77%

-5.50%

-1.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.93%

-0.73%

-0.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.35%

-0.95%

-0.40%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-6.70%

-5.50%

-1.20%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-6.77%

-5.50%

-1.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.42%

-0.29%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.30%

-0.99%

-0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.35%

0.23%

+0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности STPZ и STIP

PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF (STPZ) имеет более высокую волатильность в 0.46% по сравнению с iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF (STIP) с волатильностью 0.35%. Это указывает на то, что STPZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с STIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


STPZSTIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.46%

0.35%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.42%

1.16%

+0.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.86%

1.47%

+0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.28%

2.74%

+0.54%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.98%

2.45%

+0.53%

Сравнение комиссий STPZ и STIP

STPZ берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии STIP в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов STPZ и STIP

Дивидендная доходность STPZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.27%, что меньше доходности STIP в 5.38%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
STIP
iShares 0-5 Year TIPS Bond ETF
5.38%4.11%2.62%2.84%6.04%4.15%1.40%2.06%2.44%1.59%0.89%0.00%
STPZ
PIMCO 1-5 Year US TIPS Index ETF
5.27%3.65%1.97%1.63%5.88%3.65%1.86%1.76%2.23%1.51%0.65%0.49%

Часто задаваемые вопросы


STPZ and STIP have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

STPZ has higher volatility (0.46%) compared to STIP (0.35%). In terms of maximum drawdown, STPZ dropped -6.77% vs STIP's -5.50%.

On 10-year performance, STIP leads with 3.12% vs 2.82% for STPZ. On fees, STIP is cheaper at 0.06% per year. On volatility, STIP has been the lower-risk option at 0.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, STIP has performed better with a 3.12% return vs 2.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

STIP is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.20% for STPZ.

STIP has the higher dividend yield at 5.38%, compared with 5.27% for STPZ.

STPZ tracks ICE BofA US Inflation-Linked Treasury (1-5 Y), while STIP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Protected Securities (TIPS) 0-5 Years Index (Series-L). They also come from different issuers: PIMCO and iShares. Their fees differ too: 0.20% for STPZ and 0.06% for STIP.

STIP currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для STPZ и STIP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор