Сравнение MILN с FPX
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and FPX (First Trust US Equity Opportunities ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - MILN tracks the Indxx Millennials Thematic Index while FPX tracks the IPOX-100 U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MILN returned 11.28%/yr vs 14.65%/yr for FPX. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. MILN charges 0.50%/yr vs 0.57%/yr for FPX.
Доходность
Сравнение доходности MILN и FPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -9.79%, что значительно ниже, чем у FPX с доходностью 18.28%. За последние 10 лет акции MILN уступали акциям FPX по среднегодовой доходности: 11.28% против 14.65% соответственно.
MILN
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -3.21%
- С начала года
- -9.79%
- 6 месяцев
- -9.62%
- 1 год
- -10.13%
- 3 года*
- 11.98%
- 5 лет*
- 0.79%
- 10 лет*
- 11.28%
FPX
- 1 день
- -0.55%
- 1 месяц
- 4.63%
- С начала года
- 18.28%
- 6 месяцев
- 18.02%
- 1 год
- 39.24%
- 3 года*
- 32.32%
- 5 лет*
- 10.31%
- 10 лет*
- 14.65%
Сравнение доходности по годам MILN и FPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -9.79% | 4.63% | 27.11% | 36.27% | -38.55% | 13.99% | 44.77% | 32.24% | 2.57% | 24.48% |
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 18.28% | 37.62% | 24.75% | 22.26% | -35.11% | 3.69% | 47.89% | 30.37% | -8.35% | 27.03% |
Correlation
The correlation between MILN and FPX is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 мая 2016 г. | 0.83 |
Over the past year, the correlation between MILN and FPX has dropped to 0.54 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов MILN и FPX
Секторы
MILN
FPX
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
MILN
FPX
Коммуникационные услуги
MILN
FPX
Технологии
MILN
FPX
Потребительский защитный сектор
MILN
FPX
Недвижимость
MILN
FPX
Финансовые услуги
MILN
FPX
Здравоохранение
MILN
FPX
Промышленность
MILN
FPX
Сырьевые материалы
MILN
-
FPX
Энергетика
MILN
-
FPX
Коммунальные услуги
MILN
-
FPX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. FPX — Ранг доходности на риск
MILN
FPX
Сравнение MILN c FPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MILN | FPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.30 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.96 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.28 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | 3.21 | -3.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 10.40 | -11.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MILN | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.60 | 1.71 | -2.30 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | 0.39 | -0.36 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | 0.61 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.57 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок MILN и FPX
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что меньше максимальной просадки FPX в -56.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и FPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -56.29% | +11.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -12.28% | -10.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | -30.88% | +7.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | -43.14% | -1.26% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | -43.14% | -1.26% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.36% | -0.83% | -15.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.67% | -11.34% | +0.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.87% | 3.78% | +6.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и FPX
Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 4.43%, в то время как у First Trust US Equity Opportunities ETF (FPX) волатильность равна 6.22%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | FPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 6.22% | -1.79% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.93% | 17.11% | -4.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.06% | 23.10% | -6.04% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 26.49% | -3.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.02% | 24.28% | -2.26% |
Сравнение комиссий MILN и FPX
MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии FPX в 0.57%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и FPX
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности FPX в 0.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FPX First Trust US Equity Opportunities ETF | 0.49% | 0.53% | 0.09% | 0.27% | 1.08% | 0.14% | 0.28% | 0.67% | 0.88% | 0.68% | 0.77% | 0.62% |
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.28% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and FPX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FPX has higher volatility (6.22%) compared to MILN (4.43%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs FPX's -56.29%.
On 10-year performance, FPX leads with 14.65% vs 11.28% for MILN. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FPX has performed better with a 14.65% return vs 11.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.57% for FPX.
FPX has the higher dividend yield at 0.49%, compared with 0.28% for MILN.
MILN tracks Indxx Millennials Thematic Index, while FPX tracks IPOX-100 U.S. Index. They also come from different issuers: Global X and First Trust. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.57% for FPX.
FPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.71 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и FPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор