Сравнение MILN с KLIP
MILN (Global X Millennial Consumer ETF) and KLIP (KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MILN is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Indxx Millennials Thematic Index, while KLIP is a Options Trading fund managed by CICC. Over the past 3 years, MILN returned 11.98%/yr vs 8.39%/yr for KLIP. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. MILN charges 0.50%/yr vs 0.95%/yr for KLIP.
Доходность
Сравнение доходности MILN и KLIP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILN показывает доходность -9.79%, что значительно ниже, чем у KLIP с доходностью -7.94%.
MILN
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -3.21%
- С начала года
- -9.79%
- 6 месяцев
- -9.62%
- 1 год
- -10.13%
- 3 года*
- 11.98%
- 5 лет*
- 0.79%
- 10 лет*
- 11.28%
KLIP
- 1 день
- -2.14%
- 1 месяц
- -2.02%
- С начала года
- -7.94%
- 6 месяцев
- -9.28%
- 1 год
- 1.16%
- 3 года*
- 8.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MILN и KLIP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MILN Global X Millennial Consumer ETF | -9.79% | 4.63% | 27.11% | 25.73% |
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | -7.94% | 16.92% | 3.37% | 10.67% |
Correlation
The correlation between MILN and KLIP is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2023 г. | 0.42 |
Сравнение распределения секторов MILN и KLIP
Секторы
MILN
KLIP
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Технологии
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Здравоохранение
Промышленность
-
Сырьевые материалы
-
-
Энергетика
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
MILN
KLIP
Коммуникационные услуги
MILN
KLIP
Технологии
MILN
KLIP
Потребительский защитный сектор
MILN
KLIP
Недвижимость
MILN
KLIP
Финансовые услуги
MILN
KLIP
Здравоохранение
MILN
KLIP
Промышленность
MILN
KLIP
-
Сырьевые материалы
MILN
-
KLIP
-
Энергетика
MILN
-
KLIP
-
Коммунальные услуги
MILN
-
KLIP
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILN vs. KLIP — Ранг доходности на риск
MILN
KLIP
Сравнение MILN c KLIP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MILN | KLIP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.94 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.91 | 1.03 | -0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.46 | 0.07 | -0.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.03 | 0.17 | -1.20 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MILN | KLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.60 | 0.07 | -0.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.35 | +0.17 |
Просадки
Сравнение просадок MILN и KLIP
Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что больше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и KLIP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILN | KLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -44.40% | -18.61% | -25.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -22.32% | -15.97% | -6.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.48% | -18.61% | -4.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.40% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.40% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -16.36% | -13.22% | -3.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.67% | -3.79% | -6.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 9.87% | 6.70% | +3.17% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILN и KLIP
Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 4.43%, в то время как у KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) волатильность равна 5.71%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILN | KLIP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.43% | 5.71% | -1.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.93% | 12.86% | +0.07% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.06% | 15.84% | +1.22% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.63% | 18.13% | +4.50% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.02% | 18.13% | +3.89% |
Сравнение комиссий MILN и KLIP
MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILN и KLIP
Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.28%, что меньше доходности KLIP в 28.17%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KLIP KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF | 28.17% | 25.14% | 54.26% | 61.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
MILN Global X Millennial Consumer ETF | 0.28% | 0.25% | 0.22% | 0.33% | 0.24% | 0.15% | 0.21% | 0.43% | 0.43% | 0.89% | 0.32% |
Часто задаваемые вопросы
MILN and KLIP have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KLIP has higher volatility (5.71%) compared to MILN (4.43%). In terms of maximum drawdown, MILN dropped -44.40% vs KLIP's -18.61%.
On 3-year performance, MILN leads with 11.98% vs 8.39% for KLIP. On fees, MILN is cheaper at 0.50% per year. On volatility, MILN has been the lower-risk option at 4.43%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, MILN has performed better with a 11.98% return vs 8.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.95% for KLIP.
KLIP has the higher dividend yield at 28.17%, compared with 0.28% for MILN.
MILN is categorized as Large Cap Growth Equities, while KLIP is Options Trading. They also come from different issuers: Global X and CICC. Their fees differ too: 0.50% for MILN and 0.95% for KLIP.
KLIP currently has the higher Sharpe Ratio (0.07 vs -0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILN и KLIP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор