PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MILN с KLIP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MILN и KLIP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MILN и KLIP


2026 (YTD)202520242023
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
-13.39%4.63%27.11%25.73%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
-9.33%16.92%3.37%10.67%

Доходность по периодам

С начала года, MILN показывает доходность -13.39%, что значительно ниже, чем у KLIP с доходностью -9.33%.


MILN

1 день
-0.02%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-13.39%
6 месяцев
-17.57%
1 год
-6.15%
3 года*
11.26%
5 лет*
0.16%
10 лет*

KLIP

1 день
-0.39%
1 месяц
-4.73%
С начала года
-9.33%
6 месяцев
-13.24%
1 год
-1.81%
3 года*
7.48%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X Millennial Consumer ETF

KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF

Сравнение комиссий MILN и KLIP

MILN берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии KLIP в 0.95%.


Доходность на риск

MILN vs. KLIP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MILN
Ранг доходности на риск MILN: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MILN: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MILN: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MILN: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MILN: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MILN: 77
Ранг коэф-та Мартина

KLIP
Ранг доходности на риск KLIP: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KLIP: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KLIP: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KLIP: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KLIP: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KLIP: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MILN c KLIP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) и KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MILNKLIPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.28

-0.09

-0.19

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.25

0.01

-0.26

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.00

-0.04

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.25

-0.09

-0.15

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

-0.31

-0.36

MILN vs. KLIP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MILN на текущий момент составляет -0.28, что ниже коэффициента Шарпа KLIP равного -0.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MILN и KLIP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MILNKLIPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.28

-0.09

-0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.34

+0.16

Корреляция

Корреляция между MILN и KLIP составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MILN и KLIP

Дивидендная доходность MILN за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, что меньше доходности KLIP в 28.35%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
MILN
Global X Millennial Consumer ETF
0.29%0.25%0.22%0.33%0.24%0.15%0.21%0.43%0.43%0.89%0.32%
KLIP
KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF
28.35%25.14%54.26%61.22%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок MILN и KLIP

Максимальная просадка MILN за все время составила -44.40%, что больше максимальной просадки KLIP в -18.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILN и KLIP.


Загрузка...

Показатели просадок


MILNKLIPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.40%

-18.61%

-25.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.32%

-17.23%

-5.09%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.40%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.70%

-14.54%

-5.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.61%

-3.36%

-7.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.16%

5.26%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности MILN и KLIP

Текущая волатильность для Global X Millennial Consumer ETF (MILN) составляет 6.35%, в то время как у KraneShares China Internet and Covered Call Strategy ETF (KLIP) волатильность равна 6.73%. Это указывает на то, что MILN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KLIP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MILNKLIPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.35%

6.73%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.39%

13.49%

-0.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.03%

19.76%

+2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.66%

18.18%

+4.48%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.02%

18.18%

+3.84%