Сравнение MILK с GCOW
MILK (Pacer US Cash Cows Bond ETF) and GCOW (Pacer Global Cash Cows Dividend ETF) are both exchange-traded funds - MILK is a Corporate Bonds fund tracking the Solactive Pacer US Cash Cows Bond Index, while GCOW is a Large Cap Value Equities fund tracking the Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Both are passively managed. Over the past year, MILK returned 9.23% vs 27.12% for GCOW. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. MILK charges 0.49%/yr vs 0.60%/yr for GCOW.
Доходность
Сравнение доходности MILK и GCOW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MILK показывает доходность 2.18%, что значительно ниже, чем у GCOW с доходностью 12.18%.
MILK
- 1 день
- -0.24%
- 1 месяц
- 1.10%
- С начала года
- 2.18%
- 6 месяцев
- 1.55%
- 1 год
- 9.23%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GCOW
- 1 день
- -0.56%
- 1 месяц
- 0.09%
- С начала года
- 12.18%
- 6 месяцев
- 13.23%
- 1 год
- 27.12%
- 3 года*
- 17.41%
- 5 лет*
- 12.34%
- 10 лет*
- 9.91%
Сравнение доходности по годам MILK и GCOW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MILK Pacer US Cash Cows Bond ETF | 2.18% | 7.49% | -0.35% |
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 12.18% | 27.34% | 1.75% |
Correlation
The correlation between MILK and GCOW is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MILK vs. GCOW — Ранг доходности на риск
MILK
GCOW
Сравнение MILK c GCOW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Cash Cows Bond ETF (MILK) и Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MILK | GCOW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.74 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.44 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.47 | 5.71 | -3.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.90 | 15.05 | -6.15 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MILK | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.78 | 2.52 | -0.74 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.92 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.61 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.97 | 0.59 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок MILK и GCOW
Максимальная просадка MILK за все время составила -6.16%, что меньше максимальной просадки GCOW в -37.64%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MILK и GCOW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MILK | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -6.16% | -37.64% | +31.48% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -3.75% | -4.77% | +1.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -12.35% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -21.48% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -37.64% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.24% | -2.73% | +2.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.09% | -5.84% | +4.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.04% | 1.81% | -0.77% |
Волатильность
Сравнение волатильности MILK и GCOW
Текущая волатильность для Pacer US Cash Cows Bond ETF (MILK) составляет 1.58%, в то время как у Pacer Global Cash Cows Dividend ETF (GCOW) волатильность равна 2.85%. Это указывает на то, что MILK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GCOW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MILK | GCOW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.58% | 2.85% | -1.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.78% | 7.99% | -4.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 5.21% | 10.81% | -5.60% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.69% | 13.49% | -6.80% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.69% | 16.20% | -9.51% |
Сравнение комиссий MILK и GCOW
MILK берет комиссию в 0.49%, что меньше комиссии GCOW в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MILK и GCOW
Дивидендная доходность MILK за последние двенадцать месяцев составляет около 7.04%, что больше доходности GCOW в 4.43%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GCOW Pacer Global Cash Cows Dividend ETF | 4.43% | 4.06% | 5.14% | 5.28% | 4.39% | 4.23% | 4.12% | 4.40% | 3.94% | 2.79% | 1.95% |
MILK Pacer US Cash Cows Bond ETF | 7.04% | 6.97% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
MILK and GCOW have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GCOW has higher volatility (2.85%) compared to MILK (1.58%). In terms of maximum drawdown, MILK dropped -6.16% vs GCOW's -37.64%.
On 1-year performance, GCOW leads with 27.12% vs 9.23% for MILK. On fees, MILK is cheaper at 0.49% per year. On volatility, MILK has been the lower-risk option at 1.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GCOW has performed better with a 27.12% return vs 9.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MILK is cheaper with a 0.49% expense ratio, compared with 0.60% for GCOW.
MILK has the higher dividend yield at 7.04%, compared with 4.43% for GCOW.
MILK is categorized as Corporate Bonds, while GCOW is Large Cap Value Equities. MILK tracks Solactive Pacer US Cash Cows Bond Index, while GCOW tracks Pacer Global Cash Cows Dividends Index. Their fees differ too: 0.49% for MILK and 0.60% for GCOW.
GCOW currently has the higher Sharpe Ratio (2.52 vs 1.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MILK и GCOW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор