PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MIGO с AMOM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MIGO и AMOM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MIG Core ETF (MIGO) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


MIGO

1 день
-4.64%
1 месяц
1.87%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

AMOM

1 день
-6.47%
1 месяц
-0.54%
С начала года
18.49%
6 месяцев
17.82%
1 год
33.30%
3 года*
24.80%
5 лет*
10.81%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MIGO и AMOM


Correlation

The correlation between MIGO and AMOM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2026 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MIG Core ETF

QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF

Доходность на риск

MIGO vs. AMOM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MIGO

AMOM
Ранг доходности на риск AMOM: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMOM: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMOM: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMOM: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMOM: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMOM: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MIGO c AMOM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MIG Core ETF (MIGO) и QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF (AMOM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MIGO vs. AMOM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MIGOAMOMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.58

0.69

+1.89

Просадки

Сравнение просадок MIGO и AMOM

Максимальная просадка MIGO за все время составила -13.39%, что меньше максимальной просадки AMOM в -39.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MIGO и AMOM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MIGOAMOMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.39%

-39.68%

+26.29%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.68%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.14%

-7.38%

+1.24%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.84%

-10.80%

+7.96%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.67%

Волатильность

Сравнение волатильности MIGO и AMOM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MIGOAMOMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.17%

22.57%

+2.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.17%

23.90%

+1.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.17%

25.06%

+0.11%

Сравнение комиссий MIGO и AMOM

MIGO берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии AMOM в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MIGO и AMOM

MIGO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность AMOM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
AMOM
QRAFT AI-Enhanced U.S. Large Cap Momentum ETF
0.08%0.09%0.00%0.47%0.72%0.74%24.31%5.51%
MIGO
MIG Core ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, MIGO and AMOM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, MIGO is cheaper at 0.45% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MIGO is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 0.75% for AMOM.

AMOM has the higher dividend yield at 0.08%, compared with 0.00% for MIGO.

MIGO is categorized as Large Cap Blend Equities, while AMOM is Momentum. Their fees differ too: 0.45% for MIGO and 0.75% for AMOM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MIGO и AMOM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор