PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFVL с DCMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFVL и DCMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Value Factor ETF (MFVL) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFVL показывает доходность 8.29%, что значительно ниже, чем у DCMT с доходностью 25.34%.


MFVL

1 день
-0.43%
1 месяц
6.95%
6 месяцев
6.11%
С начала года
8.29%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

DCMT

1 день
0.48%
1 месяц
4.45%
6 месяцев
17.24%
С начала года
25.34%
1 год
30.59%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
13.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$320.34K$275.59K$200.42K
$67.79K$50.95K$88.95K

Сравнение доходности по годам MFVL и DCMT


2026 (YTD)2025
MFVL
Motley Fool Value Factor ETF
8.29%1.22%
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
25.34%-0.42%

Correlation

The correlation between MFVL and DCMT is -0.22, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2025 г.

-0.22

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Value Factor ETF

DoubleLine Commodity Strategy ETF

Доходность на риск

MFVL vs. DCMT — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

MFVL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DCMT
Ранг доходности на риск DCMT: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DCMT: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DCMT: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DCMT: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DCMT: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DCMT: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение MFVL c DCMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Value Factor ETF (MFVL) и DoubleLine Commodity Strategy ETF (DCMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MFVLDCMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.31

MFVL vs. DCMT - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MFVL и DCMT

Максимальная просадка MFVL за все время составила -7.03%, что меньше максимальной просадки DCMT в -15.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFVL и DCMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFVLDCMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.03%

-15.96%

+8.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.43%

-10.03%

+9.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.49%

-3.64%

+1.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.86%

Волатильность

Сравнение волатильности MFVL и DCMT


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFVLDCMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.83%

19.04%

-5.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.83%

16.05%

-2.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.83%

16.05%

-2.22%

Сравнение комиссий MFVL и DCMT

MFVL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии DCMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFVL и DCMT

MFVL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DCMT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%.


ПозицияTTM20252024
DCMT
DoubleLine Commodity Strategy ETF
2.93%3.67%1.59%
MFVL
Motley Fool Value Factor ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MFVL and DCMT have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MFVL is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MFVL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.66% for DCMT.

DCMT has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 0.00% for MFVL.

MFVL is categorized as Large Cap Value Equities, while DCMT is Commodities. They also come from different issuers: Motley Fool and DoubleLine. Their fees differ too: 0.50% for MFVL and 0.66% for DCMT.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFVL и DCMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор