PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MFVL с OAKM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MFVL и OAKM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Motley Fool Value Factor ETF (MFVL) и Oakmark U.S. Large Cap ETF (OAKM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MFVL показывает доходность 1.07%, что значительно выше, чем у OAKM с доходностью -0.14%.


MFVL

1 день
0.68%
1 месяц
1.52%
С начала года
1.07%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

OAKM

1 день
1.91%
1 месяц
0.18%
С начала года
-0.14%
6 месяцев
2.57%
1 год
16.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MFVL и OAKM


2026 (YTD)2025
MFVL
Motley Fool Value Factor ETF
1.07%1.39%
OAKM
Oakmark U.S. Large Cap ETF
-0.14%2.16%

Correlation

The correlation between MFVL and OAKM is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2025 г.

0.80

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Motley Fool Value Factor ETF

Oakmark U.S. Large Cap ETF

Доходность на риск

MFVL vs. OAKM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MFVL

OAKM
Ранг доходности на риск OAKM: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OAKM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OAKM: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OAKM: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OAKM: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OAKM: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MFVL c OAKM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Motley Fool Value Factor ETF (MFVL) и Oakmark U.S. Large Cap ETF (OAKM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MFVL vs. OAKM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MFVLOAKMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.61

-0.18

Просадки

Сравнение просадок MFVL и OAKM

Максимальная просадка MFVL за все время составила -7.03%, что меньше максимальной просадки OAKM в -15.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFVL и OAKM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MFVLOAKMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.03%

-15.24%

+8.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.63%

-2.61%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-2.77%

+0.35%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.77%

Волатильность

Сравнение волатильности MFVL и OAKM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MFVLOAKMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.14%

13.10%

-0.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.14%

16.55%

-4.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.14%

16.55%

-4.41%

Сравнение комиссий MFVL и OAKM

MFVL берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии OAKM в 0.59%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MFVL и OAKM

MFVL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность OAKM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%.


ПозицияTTM20252024
MFVL
Motley Fool Value Factor ETF
0.00%0.00%0.00%
OAKM
Oakmark U.S. Large Cap ETF
0.67%0.67%0.04%

Часто задаваемые вопросы


MFVL and OAKM have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MFVL is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MFVL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.59% for OAKM.

OAKM has the higher dividend yield at 0.67%, compared with 0.00% for MFVL.

They also come from different issuers: Motley Fool and Oakmark. Their fees differ too: 0.50% for MFVL and 0.59% for OAKM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MFVL и OAKM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор