Сравнение MFUT с FFUT
MFUT (Cambria Chesapeake Pure Trend ETF) and FFUT (Fidelity Managed Futures ETF) are both Systematic Trend funds. Both are actively managed. Over the past year, MFUT returned 31.77% vs 21.43% for FFUT. Their 0.37 correlation means their historical movements had little consistent relationship. MFUT charges 1.18%/yr vs 0.80%/yr for FFUT.
Доходность
Сравнение доходности MFUT и FFUT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MFUT показывает доходность 18.04%, что значительно выше, чем у FFUT с доходностью 12.04%.
MFUT
- 1 день
- 0.81%
- 1 месяц
- 3.68%
- 6 месяцев
- 7.65%
- С начала года
- 18.04%
- 1 год
- 31.77%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- -1.57%
FFUT
- 1 день
- 0.62%
- 1 месяц
- 3.83%
- 6 месяцев
- 8.50%
- С начала года
- 12.04%
- 1 год
- 21.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 18.30%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $3.39M | $3.96M | $2.07M | |
| $87.85K | $81.10K | $214.79K |
Сравнение доходности по годам MFUT и FFUT
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MFUT Cambria Chesapeake Pure Trend ETF | 18.04% | 12.91% |
FFUT Fidelity Managed Futures ETF | 12.04% | 8.58% |
Correlation
The correlation between MFUT and FFUT is 0.40, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2025 г. | 0.37 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MFUT vs. FFUT — Ранг доходности на риск
MFUT
FFUT
Сравнение MFUT c FFUT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MFUT | FFUT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.35 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.23 | 3.85 | -0.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.54 | 12.93 | -4.39 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MFUT и FFUT
Максимальная просадка MFUT за все время составила -29.28%, что больше максимальной просадки FFUT в -5.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MFUT и FFUT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MFUT | FFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.28% | -5.59% | -23.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.89% | -5.59% | -4.30% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.09% | -2.77% | -1.32% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.72% | -1.13% | -14.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.73% | 1.66% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности MFUT и FFUT
Cambria Chesapeake Pure Trend ETF (MFUT) и Fidelity Managed Futures ETF (FFUT) имеют волатильность 3.90% и 3.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MFUT | FFUT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 3.91% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.55% | 9.32% | +2.23% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.64% | 11.71% | +3.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.68% | 11.13% | +2.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.68% | 11.13% | +2.55% |
Сравнение комиссий MFUT и FFUT
MFUT берет комиссию в 1.18%, что несколько больше комиссии FFUT в 0.80%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MFUT и FFUT
MFUT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FFUT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
FFUT Fidelity Managed Futures ETF | 1.87% | 2.09% | 0.00% |
MFUT Cambria Chesapeake Pure Trend ETF | 0.00% | 0.00% | 0.33% |
Часто задаваемые вопросы
MFUT and FFUT have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FFUT has higher volatility (3.91%) compared to MFUT (3.90%). In terms of maximum drawdown, MFUT dropped -29.28% vs FFUT's -5.59%.
On 1-year performance, MFUT leads with 31.77% vs 21.43% for FFUT. On fees, FFUT is cheaper at 0.80% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, MFUT has performed better with a 31.77% return vs 21.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFUT is cheaper with a 0.80% expense ratio, compared with 1.18% for MFUT.
FFUT has the higher dividend yield at 1.87%, compared with 0.00% for MFUT.
They also come from different issuers: Cambria and Fidelity. Their fees differ too: 1.18% for MFUT and 0.80% for FFUT.
MFUT currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 1.84), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MFUT и FFUT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор