PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение METU с XDSQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение METU с XDSQ

Последнее обновление 18 июл. 2026 г.
Документация

METU (Direxion Daily META Bull 2X ETF) and XDSQ (Innovator US Equity Accelerated ETF) are both Leveraged Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, METU returned -34.20% vs 13.14% for XDSQ. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. METU charges 1.07%/yr vs 0.79%/yr for XDSQ.

Доходность

Сравнение доходности METU и XDSQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, METU показывает доходность -17.74%, что значительно ниже, чем у XDSQ с доходностью 3.24%.

METU

1 день
-5.62%
1 месяц
25.78%
6 месяцев
-6.27%
С начала года
-17.74%
1 год
-34.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

XDSQ

1 день
-0.56%
1 месяц
0.29%
6 месяцев
1.54%
С начала года
3.24%
1 год
13.14%
3 года*
13.82%
5 лет*
9.59%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам METU и XDSQ

2026 (YTD)20252024
METU
Direxion Daily META Bull 2X ETF		-17.74%-1.01%28.79%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF		3.24%14.22%14.56%

Correlation

The correlation between METU and XDSQ is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2024 г.

0.54

The correlation between METU and XDSQ has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов METU и XDSQ

Секторы
METU
XDSQ

Коммуникационные услуги

100.0%
10.7%

Сырьевые материалы

-

1.7%

Потребительский циклический сектор

-

9.9%

Потребительский защитный сектор

-

4.5%

Энергетика

-

3.1%

Финансовые услуги

-

10.9%

Здравоохранение

-

8.3%

Промышленность

-

7.8%

Недвижимость

-

1.8%

Технологии

-

39.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Коммуникационные услуги

METU
100.0%
XDSQ
10.7%

Сырьевые материалы

METU

-

XDSQ
1.7%

Потребительский циклический сектор

METU

-

XDSQ
9.9%

Потребительский защитный сектор

METU

-

XDSQ
4.5%

Энергетика

METU

-

XDSQ
3.1%

Финансовые услуги

METU

-

XDSQ
10.9%

Здравоохранение

METU

-

XDSQ
8.3%

Промышленность

METU

-

XDSQ
7.8%

Недвижимость

METU

-

XDSQ
1.8%

Технологии

METU

-

XDSQ
39.1%

Коммунальные услуги

METU

-

XDSQ
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Direxion Daily META Bull 2X ETF

Innovator US Equity Accelerated ETF

Часто сравнивают с METU:
METU с FBLMETU с METAMETU с UGLMETU с VOOMETU с NVDYMETU с NVDLMETU с TQQQ
Часто сравнивают с XDSQ:
XDSQ с SMHXDSQ с SOXLXDSQ с SNXXXDSQ с SPUUXDSQ с RSSBXDSQ с HELOXDSQ с BALT

Доходность на риск

METU vs. XDSQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
METU
Ранг доходности на риск METU: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METU: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METU: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METU: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METU: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METU: 55
Ранг коэф-та Мартина
XDSQ
Ранг доходности на риск XDSQ: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDSQ: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDSQ: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDSQ: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDSQ: 3333
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDSQ: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение METU c XDSQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) и Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

METUXDSQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.44
1.25

-1.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.23
1.75

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.26

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

1.38

-1.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.90

6.55

-7.45

METU vs. XDSQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа METU на текущий момент составляет -0.44, что ниже коэффициента Шарпа XDSQ равного 1.25. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа METU и XDSQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок METU и XDSQ

Максимальная просадка METU за все время составила -61.86%, что больше максимальной просадки XDSQ в -26.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок METU и XDSQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

METUXDSQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.86%

-26.06%

-35.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-61.54%

-9.60%

-51.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-19.15%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.06%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.42%

-1.09%

-46.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.21%

-4.85%

-20.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.96%

2.01%

+35.95%

Волатильность

Сравнение волатильности METU и XDSQ

Direxion Daily META Bull 2X ETF (METU) имеет более высокую волатильность в 32.04% по сравнению с Innovator US Equity Accelerated ETF (XDSQ) с волатильностью 1.66%. Это указывает на то, что METU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XDSQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

METUXDSQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.04%

1.66%

+30.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

62.22%

7.93%

+54.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

77.31%

10.57%

+66.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

74.43%

15.27%

+59.16%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

74.43%

14.94%

+59.49%

Сравнение комиссий METU и XDSQ

METU берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии XDSQ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов METU и XDSQ

Дивидендная доходность METU за последние двенадцать месяцев составляет около 3.37%, тогда как XDSQ не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
METU
Direxion Daily META Bull 2X ETF		3.37%3.00%1.40%
XDSQ
Innovator US Equity Accelerated ETF		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

METU and XDSQ have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

METU has higher volatility (32.04%) compared to XDSQ (1.66%). In terms of maximum drawdown, METU dropped -61.86% vs XDSQ's -26.06%.

On 1-year performance, XDSQ leads with 13.14% vs -34.20% for METU. On fees, XDSQ is cheaper at 0.79% per year. On volatility, XDSQ has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, XDSQ has performed better with a 13.14% return vs -34.20%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XDSQ is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 1.07% for METU.

METU has the higher dividend yield at 3.37%, compared with 0.00% for XDSQ.

They also come from different issuers: Direxion and Innovator. Their fees differ too: 1.07% for METU and 0.79% for XDSQ.

XDSQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.25 vs -0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для METU и XDSQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор