Сравнение MEMA с EMDM
MEMA (Man Active Emerging Markets Alternative ETF) and EMDM (First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. MEMA is actively managed, while EMDM is passively managed. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. MEMA charges 0.85%/yr vs 0.75%/yr for EMDM.
Доходность
Сравнение доходности MEMA и EMDM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MEMA показывает доходность 18.99%, что значительно ниже, чем у EMDM с доходностью 35.25%.
MEMA
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- -1.20%
- С начала года
- 18.99%
- 6 месяцев
- 19.35%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
EMDM
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 3.35%
- С начала года
- 35.25%
- 6 месяцев
- 37.29%
- 1 год
- 76.84%
- 3 года*
- 30.73%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MEMA и EMDM
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
MEMA Man Active Emerging Markets Alternative ETF | 18.99% | 2.94% |
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 35.25% | 4.81% |
Correlation
The correlation between MEMA and EMDM is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2025 г. | 0.91 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MEMA vs. EMDM — Ранг доходности на риск
MEMA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
EMDM
Сравнение MEMA c EMDM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Man Active Emerging Markets Alternative ETF (MEMA) и First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF (EMDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MEMA | EMDM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.52 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 4.93 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 19.48 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MEMA и EMDM
Максимальная просадка MEMA за все время составила -13.12%, что меньше максимальной просадки EMDM в -18.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMA и EMDM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MEMA | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.12% | -18.81% | +5.69% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -15.65% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -18.81% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.13% | -5.73% | -1.40% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.88% | -4.06% | +1.18% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 3.96% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности MEMA и EMDM
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MEMA | EMDM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 13.21% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 23.83% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 28.58% | 26.11% | +2.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.58% | 20.66% | +7.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 28.58% | 20.66% | +7.92% |
Сравнение комиссий MEMA и EMDM
MEMA берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии EMDM в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MEMA и EMDM
MEMA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMDM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
EMDM First Trust Bloomberg Emerging Market Democracies ETF | 2.64% | 3.57% | 5.87% | 2.16% |
MEMA Man Active Emerging Markets Alternative ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, MEMA and EMDM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
On fees, EMDM is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EMDM is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.85% for MEMA.
EMDM has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.00% for MEMA.
They also come from different issuers: Man Group and First Trust. Their fees differ too: 0.85% for MEMA and 0.75% for EMDM.
Подберите оптимальное распределение для MEMA и EMDM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор