PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEMA с BBEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEMA и BBEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Man Active Emerging Markets Alternative ETF (MEMA) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEMA показывает доходность 19.89%, что значительно ниже, чем у BBEM с доходностью 21.92%.


MEMA

1 день
-5.91%
1 месяц
-0.46%
С начала года
19.89%
6 месяцев
20.24%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BBEM

1 день
-5.86%
1 месяц
2.04%
С начала года
21.92%
6 месяцев
22.38%
1 год
44.01%
3 года*
21.42%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEMA и BBEM


Correlation

The correlation between MEMA and BBEM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 дек. 2025 г.

0.94

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Man Active Emerging Markets Alternative ETF

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

MEMA vs. BBEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEMA

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BBEM
Ранг доходности на риск BBEM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBEM: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBEM: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBEM: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBEM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBEM: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEMA c BBEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Man Active Emerging Markets Alternative ETF (MEMA) и JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


MEMABBEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.56

MEMA vs. BBEM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок MEMA и BBEM

Максимальная просадка MEMA за все время составила -13.12%, что меньше максимальной просадки BBEM в -17.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMA и BBEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEMABBEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.12%

-17.42%

+4.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.43%

-5.86%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-3.71%

+0.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.51%

Волатильность

Сравнение волатильности MEMA и BBEM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEMABBEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.67%

22.39%

+6.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.67%

18.48%

+10.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.67%

18.48%

+10.19%

Сравнение комиссий MEMA и BBEM

MEMA берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BBEM в 0.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEMA и BBEM

MEMA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%.


ПозицияTTM202520242023
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF
4.78%5.86%2.73%1.94%
MEMA
Man Active Emerging Markets Alternative ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, MEMA and BBEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BBEM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BBEM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.85% for MEMA.

BBEM has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 0.00% for MEMA.

They also come from different issuers: Man Group and JPMorgan. Their fees differ too: 0.85% for MEMA and 0.15% for BBEM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEMA и BBEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор