PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MEMA с EMEQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MEMA и EMEQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Man Active Emerging Markets Alternative ETF (MEMA) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MEMA показывает доходность 25.10%, что значительно ниже, чем у EMEQ с доходностью 74.89%.


MEMA

1 день
-0.72%
1 месяц
3.58%
С начала года
25.10%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

EMEQ

1 день
-1.80%
1 месяц
16.61%
С начала года
74.89%
6 месяцев
86.91%
1 год
154.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MEMA и EMEQ


Correlation

The correlation between MEMA and EMEQ is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.88

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Man Active Emerging Markets Alternative ETF

Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF

Доходность на риск

MEMA vs. EMEQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MEMA

EMEQ
Ранг доходности на риск EMEQ: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMEQ: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMEQ: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMEQ: 9696
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MEMA c EMEQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Man Active Emerging Markets Alternative ETF (MEMA) и Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF (EMEQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MEMA vs. EMEQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MEMAEMEQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.89

2.87

+0.02

Просадки

Сравнение просадок MEMA и EMEQ

Максимальная просадка MEMA за все время составила -13.12%, что меньше максимальной просадки EMEQ в -19.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MEMA и EMEQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MEMAEMEQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.12%

-19.99%

+6.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.91%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.37%

-3.05%

+0.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.70%

-3.97%

+1.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.47%

Волатильность

Сравнение волатильности MEMA и EMEQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MEMAEMEQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.60%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.73%

32.17%

-6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.73%

29.97%

-4.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.73%

29.97%

-4.24%

Сравнение комиссий MEMA и EMEQ

MEMA берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии EMEQ в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MEMA и EMEQ

MEMA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность EMEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%.


ПозицияTTM20252024
EMEQ
Nomura Focused Emerging Markets Equity ETF
1.58%2.76%0.84%
MEMA
Man Active Emerging Markets Alternative ETF
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MEMA and EMEQ have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MEMA is cheaper at 0.85% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MEMA is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.86% for EMEQ.

EMEQ has the higher dividend yield at 1.58%, compared with 0.00% for MEMA.

They also come from different issuers: Man Group and Nomura. Their fees differ too: 0.85% for MEMA and 0.86% for EMEQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MEMA и EMEQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор