PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MDAA с BAMA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MDAA и BAMA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Myriad Dynamic Asset Allocation ETF (MDAA) и Brookstone Active ETF (BAMA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MDAA показывает доходность 22.13%, что значительно выше, чем у BAMA с доходностью 8.76%.


MDAA

1 день
-1.11%
1 месяц
8.24%
С начала года
22.13%
6 месяцев
22.52%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BAMA

1 день
-0.63%
1 месяц
4.12%
С начала года
8.76%
6 месяцев
9.20%
1 год
20.45%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MDAA и BAMA


2026 (YTD)2025
MDAA
Myriad Dynamic Asset Allocation ETF
22.13%-0.27%
BAMA
Brookstone Active ETF
8.76%1.54%

Correlation

The correlation between MDAA and BAMA is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2025 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Myriad Dynamic Asset Allocation ETF

Brookstone Active ETF

Доходность на риск

MDAA vs. BAMA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MDAA

BAMA
Ранг доходности на риск BAMA: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAMA: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAMA: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAMA: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAMA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAMA: 7070
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MDAA c BAMA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Myriad Dynamic Asset Allocation ETF (MDAA) и Brookstone Active ETF (BAMA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MDAA vs. BAMA - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MDAABAMAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.47

1.67

-0.21

Просадки

Сравнение просадок MDAA и BAMA

Максимальная просадка MDAA за все время составила -14.59%, что больше максимальной просадки BAMA в -12.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MDAA и BAMA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MDAABAMAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.59%

-12.27%

-2.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.11%

-0.63%

-0.48%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.93%

-1.26%

-1.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

Волатильность

Сравнение волатильности MDAA и BAMA


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MDAABAMAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.71%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.89%

9.17%

+14.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.89%

10.22%

+13.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.89%

10.22%

+13.67%

Сравнение комиссий MDAA и BAMA

MDAA берет комиссию в 0.97%, что меньше комиссии BAMA в 1.15%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MDAA и BAMA

Дивидендная доходность MDAA за последние двенадцать месяцев составляет около 0.38%, что меньше доходности BAMA в 1.31%


ПозицияTTM202520242023
BAMA
Brookstone Active ETF
1.31%1.54%1.49%0.45%
MDAA
Myriad Dynamic Asset Allocation ETF
0.38%0.46%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, MDAA and BAMA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, MDAA is cheaper at 0.97% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MDAA is cheaper with a 0.97% expense ratio, compared with 1.15% for BAMA.

BAMA has the higher dividend yield at 1.31%, compared with 0.38% for MDAA.

They also come from different issuers: Myriad and Brookstone. Their fees differ too: 0.97% for MDAA and 1.15% for BAMA.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MDAA и BAMA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор