Сравнение MCHI с ASHS
MCHI (iShares MSCI China ETF) and ASHS (Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF) are both China Equities funds - MCHI tracks the MSCI China Index while ASHS tracks the CSI 500 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, MCHI returned 4.49%/yr vs 3.24%/yr for ASHS. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. MCHI charges 0.59%/yr vs 0.65%/yr for ASHS.
Доходность
Сравнение доходности MCHI и ASHS
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MCHI показывает доходность -7.22%, что значительно ниже, чем у ASHS с доходностью 15.19%. За последние 10 лет акции MCHI превзошли акции ASHS по среднегодовой доходности: 4.49% против 3.24% соответственно.
MCHI
- 1 день
- -0.45%
- 1 месяц
- -2.60%
- С начала года
- -7.22%
- 6 месяцев
- -8.98%
- 1 год
- 3.98%
- 3 года*
- 9.73%
- 5 лет*
- -5.76%
- 10 лет*
- 4.49%
ASHS
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- 15.19%
- 6 месяцев
- 23.82%
- 1 год
- 55.84%
- 3 года*
- 13.55%
- 5 лет*
- 3.99%
- 10 лет*
- 3.24%
Сравнение доходности по годам MCHI и ASHS
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHI iShares MSCI China ETF | -7.22% | 31.04% | 17.73% | -11.94% | -23.01% | -21.74% | 27.78% | 23.72% | -19.79% | 54.67% |
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 15.19% | 39.48% | 2.68% | -10.03% | -24.78% | 17.66% | 28.22% | 24.53% | -35.91% | 7.90% |
Correlation
The correlation between MCHI and ASHS is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.65 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.67 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.65 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2014 г. | 0.61 |
The correlation between MCHI and ASHS has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.67 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MCHI и ASHS
Секторы
MCHI
ASHS
Потребительский циклический сектор
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Технологии
Сырьевые материалы
Здравоохранение
Промышленность
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Потребительский циклический сектор
MCHI
ASHS
Финансовые услуги
MCHI
ASHS
Коммуникационные услуги
MCHI
ASHS
Технологии
MCHI
ASHS
Сырьевые материалы
MCHI
ASHS
Здравоохранение
MCHI
ASHS
Промышленность
MCHI
ASHS
Энергетика
MCHI
ASHS
Потребительский защитный сектор
MCHI
ASHS
Коммунальные услуги
MCHI
ASHS
Недвижимость
MCHI
ASHS
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MCHI vs. ASHS — Ранг доходности на риск
MCHI
ASHS
Сравнение MCHI c ASHS - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China ETF (MCHI) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHI | ASHS | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.05 | 1.41 | -0.36 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.23 | 4.00 | -3.77 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.48 | 13.23 | -12.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHI | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 | 2.49 | -2.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | 0.15 | -0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.13 | +0.04 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 0.19 | -0.10 |
Просадки
Сравнение просадок MCHI и ASHS
Максимальная просадка MCHI за все время составила -62.95%, что меньше максимальной просадки ASHS в -69.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHI и ASHS.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MCHI | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.95% | -69.90% | +6.95% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.17% | -14.03% | -3.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.85% | -34.13% | +8.28% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -56.98% | -47.81% | -9.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -62.95% | -47.81% | -15.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.74% | -33.52% | -3.22% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -24.53% | -48.56% | +24.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.36% | 4.23% | +4.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHI и ASHS
iShares MSCI China ETF (MCHI) и Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF (ASHS) имеют волатильность 7.27% и 7.31% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MCHI | ASHS | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.27% | 7.31% | -0.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.51% | 16.95% | -2.44% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.16% | 22.57% | -2.41% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.71% | 26.46% | +4.25% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.39% | 25.57% | +1.82% |
Сравнение комиссий MCHI и ASHS
MCHI берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии ASHS в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHI и ASHS
Дивидендная доходность MCHI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.28%, тогда как ASHS не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ASHS Xtrackers Harvest CSI 500 China A-Shares Small Cap ETF | 0.00% | 0.00% | 0.69% | 0.65% | 1.90% | 0.76% | 0.43% | 0.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 8.34% |
MCHI iShares MSCI China ETF | 2.28% | 2.12% | 2.31% | 2.66% | 1.78% | 1.04% | 1.04% | 1.45% | 1.60% | 1.56% | 1.66% | 2.76% |
Часто задаваемые вопросы
MCHI and ASHS have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ASHS has higher volatility (7.31%) compared to MCHI (7.27%). In terms of maximum drawdown, MCHI dropped -62.95% vs ASHS's -69.90%.
On 10-year performance, MCHI leads with 4.49% vs 3.24% for ASHS. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, MCHI has performed better with a 4.49% return vs 3.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.65% for ASHS.
MCHI has the higher dividend yield at 2.28%, compared with 0.00% for ASHS.
MCHI tracks MSCI China Index, while ASHS tracks CSI 500 Index. They also come from different issuers: iShares and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.59% for MCHI and 0.65% for ASHS.
ASHS currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MCHI и ASHS
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор