Сравнение MCHFX с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Matthews China Fund (MCHFX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
MCHFX управляется Matthews. Фонд был запущен 18 февр. 1998 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г..
Доходность
Сравнение доходности MCHFX и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам MCHFX и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHFX Matthews China Fund | -7.84% | 29.82% | 17.84% | -19.21% | -24.38% | -19.41% | 43.07% | 34.57% | -21.17% | 59.08% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Доходность по периодам
С начала года, MCHFX показывает доходность -7.84%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%. За последние 10 лет акции MCHFX превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 5.96% против 3.73% соответственно.
MCHFX
- 1 день
- 1.80%
- 1 месяц
- -7.63%
- С начала года
- -7.84%
- 6 месяцев
- -13.46%
- 1 год
- 8.06%
- 3 года*
- 4.29%
- 5 лет*
- -7.85%
- 10 лет*
- 5.96%
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий MCHFX и CQQQ
MCHFX берет комиссию в 1.12%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
MCHFX vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
MCHFX
CQQQ
Сравнение MCHFX c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Matthews China Fund (MCHFX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MCHFX | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 0.39 | 0.18 | +0.21 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.67 | 0.48 | +0.19 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.09 | 1.06 | +0.03 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.09 | 0.24 | -0.15 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.28 | 0.64 | -0.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MCHFX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.39 | 0.18 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.27 | -0.29 | +0.02 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.23 | 0.11 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.30 | 0.16 | +0.15 |
Корреляция
Корреляция между MCHFX и CQQQ составляет 0.84 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MCHFX и CQQQ
Дивидендная доходность MCHFX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.47%, что меньше доходности CQQQ в 2.45%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MCHFX Matthews China Fund | 1.47% | 1.36% | 1.91% | 0.78% | 7.53% | 6.54% | 1.25% | 1.12% | 22.28% | 10.31% | 13.66% | 19.24% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок MCHFX и CQQQ
Максимальная просадка MCHFX за все время составила -67.02%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MCHFX и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| MCHFX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -67.02% | -73.99% | +6.97% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.32% | -24.41% | +8.09% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -60.35% | -67.04% | +6.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.75% | -73.99% | +9.24% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.16% | -56.24% | +13.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.00% | -28.05% | +6.05% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.15% | 9.10% | -2.95% |
Волатильность
Сравнение волатильности MCHFX и CQQQ
Текущая волатильность для Matthews China Fund (MCHFX) составляет 7.37%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что MCHFX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| MCHFX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.37% | 9.50% | -2.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.67% | 20.69% | -7.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.35% | 31.94% | -9.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.85% | 37.70% | -7.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.53% | 33.05% | -6.52% |