Сравнение MAYW с SIXJ
MAYW (AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF) and SIXJ (AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF) are both Options Trading funds from Allianz. MAYW is actively managed, while SIXJ is passively managed. Over the past 3 years, MAYW returned 10.99%/yr vs 13.88%/yr for SIXJ. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.74% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности MAYW и SIXJ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MAYW показывает доходность 3.65%, что значительно ниже, чем у SIXJ с доходностью 5.77%.
MAYW
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 3.65%
- 6 месяцев
- 4.37%
- 1 год
- 9.70%
- 3 года*
- 10.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SIXJ
- 1 день
- -0.00%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 5.77%
- 6 месяцев
- 6.85%
- 1 год
- 16.93%
- 3 года*
- 13.88%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MAYW и SIXJ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
MAYW AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF | 3.65% | 10.24% | 12.08% | 8.18% |
SIXJ AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF | 5.77% | 12.81% | 14.48% | 10.32% |
Correlation
The correlation between MAYW and SIXJ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.82 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2023 г. | 0.79 |
The correlation between MAYW and SIXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов MAYW и SIXJ
Секторы
MAYW
SIXJ
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
MAYW
SIXJ
Финансовые услуги
MAYW
SIXJ
Коммуникационные услуги
MAYW
SIXJ
Потребительский циклический сектор
MAYW
SIXJ
Здравоохранение
MAYW
SIXJ
Промышленность
MAYW
SIXJ
Потребительский защитный сектор
MAYW
SIXJ
Энергетика
MAYW
SIXJ
Коммунальные услуги
MAYW
SIXJ
Недвижимость
MAYW
SIXJ
Сырьевые материалы
MAYW
SIXJ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MAYW vs. SIXJ — Ранг доходности на риск
MAYW
SIXJ
Сравнение MAYW c SIXJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MAYW | SIXJ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.72 | 1.61 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.95 | 3.75 | +3.20 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 36.77 | 20.41 | +16.35 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MAYW | SIXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.29 | 2.91 | +0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.71 | 0.86 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок MAYW и SIXJ
Максимальная просадка MAYW за все время составила -7.93%, что меньше максимальной просадки SIXJ в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAYW и SIXJ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MAYW | SIXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.93% | -14.07% | +6.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -1.40% | -4.53% | +3.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.93% | -10.89% | +2.96% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.27% | -0.00% | -0.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.41% | -2.87% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.26% | 0.83% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности MAYW и SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW) имеет более высокую волатильность в 1.03% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что MAYW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MAYW | SIXJ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.03% | 0.75% | +0.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.20% | 4.60% | -2.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.97% | 5.84% | -2.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.53% | 10.02% | -3.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.53% | 10.02% | -3.49% |
Сравнение комиссий MAYW и SIXJ
И MAYW, и SIXJ имеют комиссию равную 0.74%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MAYW и SIXJ
Ни MAYW, ни SIXJ не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
MAYW and SIXJ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MAYW has higher volatility (1.03%) compared to SIXJ (0.75%). In terms of maximum drawdown, MAYW dropped -7.93% vs SIXJ's -14.07%.
On 3-year performance, SIXJ leads with 13.88% vs 10.99% for MAYW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, SIXJ has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SIXJ has performed better with a 13.88% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MAYW and SIXJ have the same expense ratio: 0.74% per year.
MAYW and SIXJ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
MAYW currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MAYW и SIXJ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор