PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MAYW с SIXJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MAYW и SIXJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, MAYW показывает доходность 3.65%, что значительно ниже, чем у SIXJ с доходностью 5.77%.


MAYW

1 день
-0.23%
1 месяц
1.61%
С начала года
3.65%
6 месяцев
4.37%
1 год
9.70%
3 года*
10.99%
5 лет*
10 лет*

SIXJ

1 день
-0.00%
1 месяц
2.04%
С начала года
5.77%
6 месяцев
6.85%
1 год
16.93%
3 года*
13.88%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MAYW и SIXJ


2026 (YTD)202520242023
MAYW
AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF
3.65%10.24%12.08%8.18%
SIXJ
AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF
5.77%12.81%14.48%10.32%

Correlation

The correlation between MAYW and SIXJ is 0.82, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.82

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 мая 2023 г.

0.79

The correlation between MAYW and SIXJ has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.82 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов MAYW и SIXJ


Секторы
MAYW
SIXJ

Технологии

36.2%
36.2%

Финансовые услуги

11.9%
11.9%

Коммуникационные услуги

10.9%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.4%

Промышленность

8.1%
8.1%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.3%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

MAYW
36.2%
SIXJ
36.2%

Финансовые услуги

MAYW
11.9%
SIXJ
11.9%

Коммуникационные услуги

MAYW
10.9%
SIXJ
10.9%

Потребительский циклический сектор

MAYW
10.1%
SIXJ
10.1%

Здравоохранение

MAYW
8.4%
SIXJ
8.4%

Промышленность

MAYW
8.1%
SIXJ
8.1%

Потребительский защитный сектор

MAYW
4.9%
SIXJ
4.9%

Энергетика

MAYW
3.5%
SIXJ
3.5%

Коммунальные услуги

MAYW
2.3%
SIXJ
2.3%

Недвижимость

MAYW
1.9%
SIXJ
1.9%

Сырьевые материалы

MAYW
1.8%
SIXJ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF

AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF

Доходность на риск

MAYW vs. SIXJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MAYW
Ранг доходности на риск MAYW: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MAYW: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MAYW: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MAYW: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MAYW: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MAYW: 9696
Ранг коэф-та Мартина

SIXJ
Ранг доходности на риск SIXJ: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SIXJ: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SIXJ: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SIXJ: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SIXJ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SIXJ: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MAYW c SIXJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW) и AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAYWSIXJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.72

1.61

+0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.95

3.75

+3.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

36.77

20.41

+16.35

MAYW vs. SIXJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MAYW на текущий момент составляет 3.29, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SIXJ равному 2.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MAYW и SIXJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAYWSIXJРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.29

2.91

+0.37

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.71

0.86

+0.85

Просадки

Сравнение просадок MAYW и SIXJ

Максимальная просадка MAYW за все время составила -7.93%, что меньше максимальной просадки SIXJ в -14.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MAYW и SIXJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MAYWSIXJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.93%

-14.07%

+6.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.40%

-4.53%

+3.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.93%

-10.89%

+2.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.27%

-0.00%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.41%

-2.87%

+2.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.26%

0.83%

-0.57%

Волатильность

Сравнение волатильности MAYW и SIXJ

AllianzIM U.S. Large Cap Buffer20 May ETF (MAYW) имеет более высокую волатильность в 1.03% по сравнению с AllianzIM U.S. Large Cap 6 Month Buffer10 Jan/Jul ETF (SIXJ) с волатильностью 0.75%. Это указывает на то, что MAYW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SIXJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MAYWSIXJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

0.75%

+0.28%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.20%

4.60%

-2.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.97%

5.84%

-2.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.53%

10.02%

-3.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.53%

10.02%

-3.49%

Сравнение комиссий MAYW и SIXJ

И MAYW, и SIXJ имеют комиссию равную 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MAYW и SIXJ

Ни MAYW, ни SIXJ не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


MAYW and SIXJ have a correlation of 0.82, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MAYW has higher volatility (1.03%) compared to SIXJ (0.75%). In terms of maximum drawdown, MAYW dropped -7.93% vs SIXJ's -14.07%.

On 3-year performance, SIXJ leads with 13.88% vs 10.99% for MAYW. Both ETFs have the same 0.74% expense ratio. On volatility, SIXJ has been the lower-risk option at 0.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SIXJ has performed better with a 13.88% return vs 10.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MAYW and SIXJ have the same expense ratio: 0.74% per year.

MAYW and SIXJ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

MAYW currently has the higher Sharpe Ratio (3.29 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MAYW и SIXJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор