PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MATE с CLSM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности MATE и CLSM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Man Active Trend Enhanced ETF (MATE) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: MATE показывает доходность 20.09%, а CLSM немного ниже – 19.63%.


MATE

1 день
-0.57%
1 месяц
5.86%
С начала года
20.09%
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

CLSM

1 день
-0.68%
1 месяц
7.03%
С начала года
19.63%
6 месяцев
19.45%
1 год
33.43%
3 года*
13.57%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам MATE и CLSM


Correlation

The correlation between MATE and CLSM is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 дек. 2025 г.

0.83

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Man Active Trend Enhanced ETF

Cabana Target Leading Sector Moderate ETF

Доходность на риск

MATE vs. CLSM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MATE

CLSM
Ранг доходности на риск CLSM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLSM: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLSM: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLSM: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLSM: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLSM: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MATE c CLSM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Man Active Trend Enhanced ETF (MATE) и Cabana Target Leading Sector Moderate ETF (CLSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

MATE vs. CLSM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MATECLSMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.64

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.95

0.34

+2.61

Просадки

Сравнение просадок MATE и CLSM

Максимальная просадка MATE за все время составила -13.24%, что меньше максимальной просадки CLSM в -27.77%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MATE и CLSM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


MATECLSMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.24%

-27.77%

+14.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.64%

-1.06%

+0.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.25%

-16.48%

+13.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности MATE и CLSM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


MATECLSMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.70%

12.73%

+8.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.70%

12.47%

+9.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.70%

12.47%

+9.23%

Сравнение комиссий MATE и CLSM

MATE берет комиссию в 0.97%, что несколько больше комиссии CLSM в 0.82%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MATE и CLSM

MATE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CLSM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.75%.


ПозицияTTM20252024202320222021
CLSM
Cabana Target Leading Sector Moderate ETF
0.75%0.90%2.13%2.58%3.17%0.59%
MATE
Man Active Trend Enhanced ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


MATE and CLSM have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CLSM is cheaper at 0.82% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CLSM is cheaper with a 0.82% expense ratio, compared with 0.97% for MATE.

CLSM has the higher dividend yield at 0.75%, compared with 0.00% for MATE.

They also come from different issuers: Man Group and Cabana. Their fees differ too: 0.97% for MATE and 0.82% for CLSM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для MATE и CLSM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор