Сравнение MARO с TSLY
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and TSLY (YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MARO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while TSLY is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -26.60% vs 19.99% for TSLY. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. MARO charges 0.99%/yr vs 1.07%/yr for TSLY.
Доходность
Сравнение доходности MARO и TSLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 23.97%, что значительно выше, чем у TSLY с доходностью -10.44%.
MARO
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- -3.95%
- С начала года
- 23.97%
- 6 месяцев
- 15.95%
- 1 год
- -26.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSLY
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -10.60%
- С начала года
- -10.44%
- 6 месяцев
- -16.11%
- 1 год
- 19.99%
- 3 года*
- 9.70%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и TSLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 23.97% | -48.05% | -23.63% |
TSLY YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF | -10.44% | 13.62% | -1.94% |
Correlation
The correlation between MARO and TSLY is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г. | 0.45 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. TSLY — Ранг доходности на риск
MARO
TSLY
Сравнение MARO c TSLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARO | TSLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.99 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.12 | -0.15 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.41 | 0.93 | -1.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | 2.20 | -2.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARO и TSLY
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки TSLY в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и TSLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -49.52% | -22.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -21.64% | -43.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -49.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.76% | -16.26% | -36.50% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.31% | -19.86% | -22.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 39.90% | 9.11% | +30.79% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и TSLY
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 16.43% по сравнению с YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY) с волатильностью 12.05%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 16.43% | 12.05% | +4.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 47.16% | 23.70% | +23.46% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 62.56% | 35.63% | +26.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.12% | 45.47% | +19.65% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.12% | 45.47% | +19.65% |
Сравнение комиссий MARO и TSLY
MARO берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии TSLY в 1.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и TSLY
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 191.31%, что больше доходности TSLY в 92.69%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 191.31% | 277.68% | 0.00% | 0.00% |
TSLY YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF | 92.69% | 91.19% | 82.30% | 76.47% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and TSLY have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARO has higher volatility (16.43%) compared to TSLY (12.05%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs TSLY's -49.52%.
On 1-year performance, TSLY leads with 19.99% vs -26.60% for MARO. On fees, MARO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, TSLY has been the lower-risk option at 12.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TSLY has performed better with a 19.99% return vs -26.60%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for TSLY.
MARO has the higher dividend yield at 191.31%, compared with 92.69% for TSLY.
MARO is categorized as Derivative Income, while TSLY is Options Trading. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 1.07% for TSLY.
TSLY currently has the higher Sharpe Ratio (0.57 vs -0.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и TSLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор