Сравнение MARO с TSLY
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and TSLY (YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MARO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while TSLY is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -28.43% vs 27.37% for TSLY. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. MARO charges 0.99%/yr vs 1.07%/yr for TSLY.
Доходность
Сравнение доходности MARO и TSLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 26.03%, что значительно выше, чем у TSLY с доходностью -2.70%.
MARO
- 1 день
- -1.44%
- 1 месяц
- 8.29%
- С начала года
- 26.03%
- 6 месяцев
- -1.03%
- 1 год
- -28.43%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSLY
- 1 день
- -1.05%
- 1 месяц
- 4.95%
- С начала года
- -2.70%
- 6 месяцев
- -3.20%
- 1 год
- 27.37%
- 3 года*
- 14.39%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и TSLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 26.03% | -48.05% | -19.61% |
TSLY YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF | -2.70% | 13.62% | -3.36% |
Correlation
The correlation between MARO and TSLY is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.32 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2024 г. | 0.44 |
The correlation between MARO and TSLY shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.44 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. TSLY — Ранг доходности на риск
MARO
TSLY
Сравнение MARO c TSLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| MARO | TSLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.15 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | 1.27 | -1.71 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 3.10 | -3.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 | 0.72 | -1.19 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.54 | 0.30 | -0.84 |
Просадки
Сравнение просадок MARO и TSLY
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки TSLY в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и TSLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -49.52% | -22.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -21.64% | -43.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -49.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -51.98% | -9.03% | -42.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.00% | -19.99% | -22.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 38.66% | 8.95% | +29.71% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и TSLY
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 11.57% по сравнению с YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY) с волатильностью 10.02%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.57% | 10.02% | +1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 46.31% | 22.40% | +23.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 61.33% | 38.20% | +23.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.08% | 45.48% | +19.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.08% | 45.48% | +19.60% |
Сравнение комиссий MARO и TSLY
MARO берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии TSLY в 1.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и TSLY
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 192.75%, что больше доходности TSLY в 86.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 192.75% | 277.68% | 0.00% | 0.00% |
TSLY YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF | 86.88% | 91.19% | 82.30% | 76.47% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and TSLY have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARO has higher volatility (11.57%) compared to TSLY (10.02%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs TSLY's -49.52%.
On 1-year performance, TSLY leads with 27.37% vs -28.43% for MARO. On fees, MARO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, TSLY has been the lower-risk option at 10.02%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TSLY has performed better with a 27.37% return vs -28.43%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for TSLY.
MARO has the higher dividend yield at 192.75%, compared with 86.88% for TSLY.
MARO is categorized as Derivative Income, while TSLY is Options Trading. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 1.07% for TSLY.
TSLY currently has the higher Sharpe Ratio (0.72 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и TSLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор