Сравнение MARO с TSLY
MARO (YieldMax MARA Option Income Strategy ETF) and TSLY (YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF) are both exchange-traded funds - MARO is a Derivative Income fund actively managed by YieldMax, while TSLY is a Options Trading fund actively managed by YieldMax. Both are actively managed. Over the past year, MARO returned -47.65% vs 25.24% for TSLY. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. MARO charges 0.99%/yr vs 1.07%/yr for TSLY.
Доходность
Сравнение доходности MARO и TSLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, MARO показывает доходность 8.43%, что значительно выше, чем у TSLY с доходностью -7.12%.
MARO
- 1 день
- -6.42%
- 1 месяц
- -14.88%
- 6 месяцев
- -3.69%
- С начала года
- 8.43%
- 1 год
- -47.65%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
TSLY
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -1.73%
- 6 месяцев
- -5.99%
- С начала года
- -7.12%
- 1 год
- 25.24%
- 3 года*
- 4.08%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам MARO и TSLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 8.43% | -48.05% | -23.63% |
TSLY YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF | -7.12% | 13.62% | -1.94% |
Correlation
The correlation between MARO and TSLY is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 дек. 2024 г. | 0.46 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
MARO vs. TSLY — Ранг доходности на риск
MARO
TSLY
Сравнение MARO c TSLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| MARO | TSLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 1.14 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.73 | 1.17 | -1.90 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.16 | 2.68 | -3.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок MARO и TSLY
Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки TSLY в -49.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и TSLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -71.75% | -49.52% | -22.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.51% | -21.64% | -43.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -49.52% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -58.68% | -13.16% | -45.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.75% | -19.73% | -23.02% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.27% | 9.45% | +31.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности MARO и TSLY
YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 19.06% по сравнению с YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF (TSLY) с волатильностью 13.56%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с TSLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| MARO | TSLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 19.06% | 13.56% | +5.50% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 49.63% | 25.86% | +23.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 63.77% | 36.10% | +27.67% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 65.54% | 45.57% | +19.97% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 65.54% | 45.57% | +19.97% |
Сравнение комиссий MARO и TSLY
MARO берет комиссию в 0.99%, что меньше комиссии TSLY в 1.07%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов MARO и TSLY
Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 235.32%, что больше доходности TSLY в 87.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
MARO YieldMax MARA Option Income Strategy ETF | 187.60% | 277.68% | 0.00% | 0.00% |
TSLY YieldMax TSLA Option Income Strategy ETF | 87.84% | 91.19% | 82.30% | 76.47% |
Часто задаваемые вопросы
MARO and TSLY have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MARO has higher volatility (19.06%) compared to TSLY (13.56%). In terms of maximum drawdown, MARO dropped -71.75% vs TSLY's -49.52%.
On 1-year performance, TSLY leads with 25.24% vs -47.65% for MARO. On fees, MARO is cheaper at 0.99% per year. On volatility, TSLY has been the lower-risk option at 13.56%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, TSLY has performed better with a 25.24% return vs -47.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
MARO is cheaper with a 0.99% expense ratio, compared with 1.07% for TSLY.
MARO has the higher dividend yield at 235.32%, compared with 87.84% for TSLY.
MARO is categorized as Derivative Income, while TSLY is Options Trading. Their fees differ too: 0.99% for MARO and 1.07% for TSLY.
TSLY currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для MARO и TSLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор