PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение MARO с LQTI
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности MARO и LQTI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам MARO и LQTI


Доходность по периодам

С начала года, MARO показывает доходность -8.33%, что значительно ниже, чем у LQTI с доходностью -0.44%.


MARO

1 день
5.86%
1 месяц
-1.71%
С начала года
-8.33%
6 месяцев
-51.63%
1 год
-34.31%
3 года*
5 лет*
10 лет*

LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax MARA Option Income Strategy ETF

FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

Сравнение комиссий MARO и LQTI

MARO берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии LQTI в 0.65%.


Доходность на риск

MARO vs. LQTI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

MARO
Ранг доходности на риск MARO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MARO: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MARO: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MARO: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MARO: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MARO: 44
Ранг коэф-та Мартина

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение MARO c LQTI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) и FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


MAROLQTIDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.53

0.74

-1.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.47

1.02

-1.49

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.94

1.14

-0.19

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.48

1.37

-1.85

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.93

4.15

-5.08

MARO vs. LQTI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа MARO на текущий момент составляет -0.53, что ниже коэффициента Шарпа LQTI равного 0.74. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа MARO и LQTI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


MAROLQTIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.53

0.74

-1.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.78

0.90

-1.69

Корреляция

Корреляция между MARO и LQTI составляет 0.06 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов MARO и LQTI

Дивидендная доходность MARO за последние двенадцать месяцев составляет около 270.40%, что больше доходности LQTI в 9.07%


Просадки

Сравнение просадок MARO и LQTI

Максимальная просадка MARO за все время составила -71.75%, что больше максимальной просадки LQTI в -3.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок MARO и LQTI.


Загрузка...

Показатели просадок


MAROLQTIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.75%

-3.41%

-68.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.51%

-3.41%

-62.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-65.07%

-2.03%

-63.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-40.14%

-0.78%

-39.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.58%

1.12%

+32.46%

Волатильность

Сравнение волатильности MARO и LQTI

YieldMax MARA Option Income Strategy ETF (MARO) имеет более высокую волатильность в 19.55% по сравнению с FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что MARO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LQTI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


MAROLQTIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.55%

2.66%

+16.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

50.52%

3.87%

+46.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

64.67%

6.23%

+58.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

66.82%

6.11%

+60.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.82%

6.11%

+60.71%