PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LYLD с FNDX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LYLD с FNDX

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LYLD (Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF) and FNDX (Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF) are both Large Cap Value Equities funds. LYLD is actively managed, while FNDX is passively managed. Over the past year, LYLD returned 21.73% vs 33.72% for FNDX. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. LYLD charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for FNDX.

Доходность

Сравнение доходности LYLD и FNDX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LYLD показывает доходность 9.06%, что значительно ниже, чем у FNDX с доходностью 15.35%.

LYLD

1 день
0.53%
1 месяц
1.09%
С начала года
9.06%
6 месяцев
10.04%
1 год
21.73%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

FNDX

1 день
0.68%
1 месяц
3.54%
С начала года
15.35%
6 месяцев
15.57%
1 год
33.72%
3 года*
21.32%
5 лет*
12.98%
10 лет*
14.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LYLD и FNDX

2026 (YTD)20252024
LYLD
Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF		9.06%12.90%1.19%
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		15.35%16.94%4.40%

Correlation

The correlation between LYLD and FNDX is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2024 г.

0.88

The correlation between LYLD and FNDX has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF

Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Часто сравнивают с LYLD:
LYLD с JMMFLYLD с AVLVLYLD с ABEQLYLD с EYLDLYLD с GCOWLYLD с TAILLYLD с GVAL
Часто сравнивают с FNDX:
FNDX с SCHXFNDX с VOOFNDX с FNDBFNDX с SPYFNDX с SCHDFNDX с SWPPXFNDX с VTI

Доходность на риск

LYLD vs. FNDX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LYLD
Ранг доходности на риск LYLD: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYLD: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYLD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYLD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYLD: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYLD: 5555
Ранг коэф-та Мартина
FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYLD c FNDX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LYLDFNDXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.91
3.32

-1.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.80
4.64

-1.83

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.61

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

5.59

-2.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.48

21.88

-12.39

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LYLD vs. FNDX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYLD на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа FNDX равного 3.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYLD и FNDX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LYLDFNDXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

3.32

-1.41

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.86

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.82

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.80

0.00

Просадки

Сравнение просадок LYLD и FNDX

Максимальная просадка LYLD за все время составила -18.64%, что меньше максимальной просадки FNDX в -37.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYLD и FNDX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LYLDFNDXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.64%

-37.72%

+19.08%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.70%

-6.06%

-1.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.30%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-19.06%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-37.72%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

0.00%

-1.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-3.55%

-0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

1.55%

+0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности LYLD и FNDX

Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) имеют волатильность 2.22% и 2.15% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LYLDFNDXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

2.15%

+0.07%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

7.27%

+0.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.43%

10.22%

+1.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.61%

15.18%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.61%

17.50%

-1.89%

Сравнение комиссий LYLD и FNDX

LYLD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии FNDX в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LYLD и FNDX

Дивидендная доходность LYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности FNDX в 1.44%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF		1.44%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%
LYLD
Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF		2.62%2.79%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LYLD and FNDX have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LYLD has higher volatility (2.22%) compared to FNDX (2.15%). In terms of maximum drawdown, LYLD dropped -18.64% vs FNDX's -37.72%.

On 1-year performance, FNDX leads with 33.72% vs 21.73% for LYLD. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNDX has performed better with a 33.72% return vs 21.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for LYLD.

LYLD has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 1.44% for FNDX.

They also come from different issuers: Cambria and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for LYLD and 0.25% for FNDX.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LYLD и FNDX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор