PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LYLD с JHDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LYLD и JHDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LYLD показывает доходность 9.06%, что значительно ниже, чем у JHDV с доходностью 18.86%.


LYLD

1 день
0.53%
1 месяц
1.09%
С начала года
9.06%
6 месяцев
10.04%
1 год
21.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JHDV

1 день
0.10%
1 месяц
6.51%
С начала года
18.86%
6 месяцев
18.85%
1 год
33.95%
3 года*
22.49%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LYLD и JHDV


2026 (YTD)20252024
LYLD
Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF
9.06%12.90%1.19%
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF
18.86%14.76%3.48%

Correlation

The correlation between LYLD and JHDV is 0.64, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2024 г.

0.70

The correlation between LYLD and JHDV has been stable across timeframes, ranging from 0.64 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF

John Hancock U.S. High Dividend ETF

Доходность на риск

LYLD vs. JHDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LYLD
Ранг доходности на риск LYLD: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LYLD: 5757
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LYLD: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LYLD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LYLD: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LYLD: 5555
Ранг коэф-та Мартина

JHDV
Ранг доходности на риск JHDV: 8585
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JHDV: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JHDV: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JHDV: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JHDV: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JHDV: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LYLD c JHDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) и John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LYLDJHDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.52

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.83

4.13

-1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.48

17.30

-7.82

LYLD vs. JHDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LYLD на текущий момент составляет 1.91, что ниже коэффициента Шарпа JHDV равного 2.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LYLD и JHDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LYLDJHDVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.91

2.90

-0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

1.37

-0.57

Просадки

Сравнение просадок LYLD и JHDV

Максимальная просадка LYLD за все время составила -18.64%, примерно равная максимальной просадке JHDV в -18.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LYLD и JHDV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LYLDJHDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.64%

-18.97%

+0.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.70%

-8.26%

+0.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.16%

-0.95%

-0.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.67%

-2.62%

-1.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.30%

1.97%

+0.33%

Волатильность

Сравнение волатильности LYLD и JHDV

Текущая волатильность для Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF (LYLD) составляет 2.22%, в то время как у John Hancock U.S. High Dividend ETF (JHDV) волатильность равна 3.23%. Это указывает на то, что LYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JHDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LYLDJHDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.22%

3.23%

-1.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.73%

8.96%

-1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.43%

11.74%

-0.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.61%

15.68%

-0.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.61%

15.68%

-0.07%

Сравнение комиссий LYLD и JHDV

LYLD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии JHDV в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LYLD и JHDV

Дивидендная доходность LYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.62%, что больше доходности JHDV в 1.99%


ПозицияTTM2025202420232022
JHDV
John Hancock U.S. High Dividend ETF
1.99%2.40%2.50%2.77%0.85%
LYLD
Cambria Large Cap Shareholder Yield ETF
2.62%2.79%0.72%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LYLD and JHDV have a correlation of 0.64, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JHDV has higher volatility (3.23%) compared to LYLD (2.22%). In terms of maximum drawdown, LYLD dropped -18.64% vs JHDV's -18.97%.

On 1-year performance, JHDV leads with 33.95% vs 21.73% for LYLD. On fees, JHDV is cheaper at 0.34% per year. On volatility, LYLD has been the lower-risk option at 2.22%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JHDV has performed better with a 33.95% return vs 21.73%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

JHDV is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.59% for LYLD.

LYLD has the higher dividend yield at 2.62%, compared with 1.99% for JHDV.

They also come from different issuers: Cambria and John Hancock. Their fees differ too: 0.59% for LYLD and 0.34% for JHDV.

JHDV currently has the higher Sharpe Ratio (2.90 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LYLD и JHDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор